29.05.2025р. № 400/9432/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доУправління соціального захисту населення Очаківської міської ради Миколаївської області, вул. Старофортечна, 10, м. Очаків, Миколаївська область, 57508,
провизнання дій неправомірними та зобов'язанння вчинити певні дії,
Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення від 24.12.2021 по адміністративній справі № 400/9432/214 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
"28" травня 2025 р. від позивача надійшла заява про виправлення помилки в описовій частині рішення, а саме судом невірно вказано прізвище ім'я по батькові позивача.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
Оскільки, в резолютивній частині судового рішенні судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення до описової частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 року по справі № 400/9432/21.
Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -
Не змінюючи суті, внести виправлення до рішення від 24.12.2021 року по справі № 400/9432/21, а саме в описовій частині рішення замість " ОСОБА_2 " читати правильно " ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя О.М. Мельник