28 травня 2025 р. № 400/3011/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши питання про витребування доказів
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Миколаївського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить суд:
-визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 за посадою командир авіаційної ескадрильї щодо збільшення надбавки за особливості проходження служби (виконання польотів) у розмірі 100% замість наданого у довідці від 29.05.2024 року №9/1/5475 станом на 01.01.2023 рік - 1% від посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років та премії при обчисленні грошового забезпечення за відповідною посадою для здійснення перерахунку пенсії з 01.02.2023 року;
-зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 підготувати та надати до Головного управління Пенсійеого фонду України в Миколаївській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за посадою командир авіаційної ескадрильї, станом на 01.01.2023 рік, відповідно до вимог ст.ст. 43 і 63 Закону України від 19.04.1992 №2262-XIII, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, положень Постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 з врахуванням надбавки за особливості проходження служби у розмірі 100 відсотків від посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років та премії відповідно до посади для здійснення перерахунку пенсії з 01.02.2023 року;
-стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача суму сплаченого судового збору 1211 грн 20 коп.
Ухвалою суду від 31.03.2025 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування з ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії за посадою або прирівняною до цієї посади, які були виплачені за січень 2023 року.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії за посадою ОСОБА_1 або прирівняною до цієї посади, які були виплачені за січень 2023 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Брагар