про залишення позову без розгляду
29 травня 2025 року м. Київ Справа № 320/44632/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) від 18.06.2024 № 052630003067 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за віком на пільгових умовах за Списком № 2, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування»;
зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до страхового стажу і стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, періоди роботи з 26.12.1988 по 03.06.1993, у вагонетковому цеху № 7 Дружківського ордена Леніна машинобудівний завод ім. 50-річчя Радянської України; з 03.05.1995 по 22.06.1998, у механоскладальному цеху № 8 ВАТ "Дружківський машинобудівний завод"; з 23.06.1998 по 04.09.2001, у ремонтно-будівельному управлінні ВАТ "Дружківський машинобудівний завод", за професією, посадою: Електрозварник ручного зварювання;
зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 10.06.2024 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 згідно з п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-XII, в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 № 213-VIII, з урахуванням висновків Конституційного Суду України, викладених у прийнятому 23.01.2020 рішенні № 1-p/2020.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 відкрито провадження у справі.
07.05.2025 від позивача надійшла заява про залишення даного позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позов без розгляду у випадку надходження заяви від позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 240, 243, 248 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області - залишити без розгляду.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Головенко О.Д.