Ухвала від 29.05.2025 по справі 320/26485/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

29 травня 2025 року м. Київ 320/26485/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши заяву про оскарження бездіяльності відповідача, вчиненої на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві .

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 року позов задоволено повністю.

Рішення Київського окружного адміністративного суду набрало законної сили 28.03.2024 року.

17.01.2025 року від позивача надійшла заява у порядку статті 383 КАС України, про визнання бездіяльності, вчиненої відповідачем на виконання рішення суду протиправною.

Дослідивши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Частиною 4 статті 383 КАС України визначено, що заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Із матеріалів заяви вбачається, що інформація про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 року міститься у листі відповідача від 31.05.2024 року.

Таким чином, позивач пропустив строк, встановлений ч. 4 ст. 383 КАС України для звернення із заявою в порядку ст. 383 КАС України.

Керуючись статтями 243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про оскарження бездіяльності відповідача, вчиненої на виконання рішення суду, - повернути заявнику.

2. Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
127721314
Наступний документ
127721316
Інформація про рішення:
№ рішення: 127721315
№ справи: 320/26485/23
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.05.2025)
Дата надходження: 17.01.2025
Предмет позову: в порядку ст.383 КАСУ
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТЕРЛЕЦЬКА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
позивач (заявник):
Оксюта В'ячеслав Олександрович