29 травня 2025 року № 320/7985/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві заяву про зміну способу виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області ,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дїї.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду позов задоволено в повному обсязі тазобов'язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) виплатити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій.
18.12.2024 року від представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 року заяву призначено до розгляду. У зв'язку з неявкою учасників справи, суд вирішив подальший розгляд здійснювати в порядку письмового провадження. Дослідивши заяву про зміну способу, порядку виконання судового рішення, суд виходить з такого.
Частиною 2 ст. 14 КАС Україниви визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Згідно статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Враховуючи вищевикладене, рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року по справі № 320/7985/20 є обов'язковим до виконання на всій території України.
Згідно ч. ч.1, 3 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.
Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 09.08.2022 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №320/7985/20 виданого 25.07.2022.
Листом від 11.11.2024 року №1000-0805-5/177646 Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області повідомило, що на виконання рішення суду ОСОБА_1 нараховано грошову допомогу в розмірі десяти місячних пенсій в сумі 142033, 50 грн., яку обліковано до реєстру рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, на підставі чого просило закінчити виконавче провадження. Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області виконало рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року по справі №320/7985/20 лише в частині нарахування грошової допомоги, а в частині виплати рішення суду виконано не було.
Із норми частини 3 статті 378 КАС України вбачається, що невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про зміну способу і порядку виконання рішення по даній справі.
Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №320/7985/20 - задовольнити.
2. Змінити спосіб і порядок виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року по справі №320/7985/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) нарахованих, але не виплачених коштів у сумі 142033, 50 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Терлецька О.О.