Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" вересня 2006 р. 14:20 Справа № АС-42/416-06
вх. № 10230/1-42
Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.
за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.
представників сторін :
позивача - Гуцол І.М. (дов.), Лісна О.М. (дов.).
відповідача - Бажинов С.І. (дов.).
по справі за позовом Підприємство Дергачівської виправної колонії № 109, с. Дворічний Кут Дергачівського району Харківської області
до Дергачівської МДПІ Харківської області, м. Дергачі Харківської області
про списання безнадійного податкового боргу
Позивач просить суд списати його підприємству безнадійний податковий борг, стосовно якого минув строк давності в сумі 184002,14грн., в т.ч. ПДВ - 173406,69грн., податок з доходів фізичних осіб - 835,82грн., фіксований сільгоспподаток - 5376,93грн. та штрафні санкції - 4382,70грн.
Відповідач проти позову заперечує повністю, обгрунтовуючи тим, що списання податкового боргу, по якому минув строк позовної давності, здійснюється відповідно до п.п. "в" п.п.18.2.1 п. 18.2 ст.18 Закону України "Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" контролюючими органами щодо податків та зборів, якими є органи Державної податкової служби. Однак, ст.70 Закону України "Про державний бюджет на 2006 рік" заборонено реструктуризацію або списання заборгованості (недоїмки) суб*єктів господарювання за податками, зборами, обов*язковими платежами).
Відповідно до п.п. 2.3.1. п.2.3 ст. З вищевказаного Закону органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі - органи стягнення), є виключно податкові органи.
Списання податкового боргу, по якому минув термін позовної давності є одним з заходів по погашенню податкового боргу, тому суд не може самостійно списувати податковий борг платника податку.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд списати безнадійну суму податкового боргу, по якій минув строк позовної давності. Відповідно до п.п.18.2.3 п.18.2 ст.18 вищевказаного Закону, списання безнадійного податкового боргу здійснюється податковими органами, у випадках передбаченими п.п.18.2.1 п.18.2 ст.18 цього Закону.
Чинним законодавством не передбачено такої вимоги на захист своїх порушених прав як звернення до суду про списання безнадійного податкового боргу, оскільки суд безпосередньо не здійснює такі функції, а це є прерогатива податкового органу. Суд може тільки відповідно до ст.162 КАС України зобов*язати податковий орган провести відповідне списання податкового боргу, але позивач зі зміною чи уточненням своїх позовних вимог відповідно до ст.105 КАС України до суду не звертався.
На цій підставі суд відмовляє в задоволенні позовних вимог, не розглядаючі по суті підстави та правомірність виникнення заявленої суми безнадійного податкового боргу, по якій минув строк позовної давності.
Керуючись статтями 4, 7, 8, 86, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
В позові відмовити.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Постанова в повному обсязі виготовлена 18.09.2006р.
Суддя Яризько В.О.