ЄУН: 336/4908/25
Провадження №: 2-о/336/251/2025
про виправлення описки
29.05.25
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О. розглянувши матеріали справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському район, Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рижов Михайло Григорович, заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському район, Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 29.05.2025 по справі було відкрито провадження та призначено судове засідання.
В указаній ухвалі судом допущено описку, а саме: в мотивувальній частині зазначено, що заява подана із додержанням вимог, викладених у статтях 317, 318 ЦПК України, підсудна Дружківському міському суду Донецької області (за вимогами ст. 316 ЦПК України), підстави для повернення заяви, передбачені ч. 2, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч. 4 ст.315 ЦПК України не встановлені.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 29.05.2025 по справі було відкрито провадження та призначено судове засідання.
Разом з тим, при виготовленні ухвали суду від 29.05.2025 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя була допущена технічна описка, а саме, в мотивувальній частині зазначено що заява підсудна Дружківському міському суду Донецької області, замість правильного - Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Допущена описка в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2025 є технічною та її виправлення не впливає на суть ухвали, а тому, описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2025 року по справі № 336/4908/25, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському район, Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, вважати вірним: «Заява подана із додержанням вимог, викладених у статтях 317, 318 ЦПК України, підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя (за вимогами ст. 316 ЦПК України), підстави для повернення заяви, передбачені ч. 2, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч. 4 ст.315 ЦПК України не встановлені».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олена Худіна