29.05.2025
ЄУН 337/2465/25
Провадження № 3/337/737/2025
29 травня 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника військового наряду (командира відділення) 2 відділення 2 патрульного взводу 1 патрульної роти 3 патрульного батальйону ВЧ НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,
18 травня 2025 року о 19:30 годині сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою за мобілізацією в умовах воєнного стану, з'явився до військового об'єкту за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, млява мова). Після чого був направлений на медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння повноваженою особою, за результатом якого було виявлено стан алкогольного сп'яніння, що підтверджено висновком №3414 від 18.05.2025р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ №271024 від 19.05.2025;
-рапортом командиру 3-го патрульного батальйону ВЧ НОМЕР_1 ;
-висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №3414 від 18.05.2025, відповідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.3 ст.172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби у стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про його особу. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.
Відповідно п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст.ст.33, 172-20, 283, 284 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.
Реквізити для сплати штрафу - банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; рахунок: UA558999980313060106000008479, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М. Котляр