28 травня 2025 року
м. Київ
справа № 463/1647/22
провадження № 51-127км25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2024 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК),
встановив:
Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2024 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року вирок місцевого суду залишено без змін.
Не погодившись з судовими рішеннями, прокурор ОСОБА_6 подав касаційну скаргу, в якій ставив питання про зміну вказаних рішень.
Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора. Ухвалою судді Верховного Суду від 21 січня 2025 року витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 для розгляду в касаційному порядку.
Ухвалою судді Верховного Суду від 09 травня 2025 року закінчено підготовку та призначено на 28 травня 2025 року о 11:10 касаційний розгляд вказаного кримінального провадження.
До початку касаційного розгляду прокурор ОСОБА_6 у порядку статей 403, 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) відмовився від поданої ним касаційної скарги.
Заслухавши позицію прокурора ОСОБА_5 , колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_6 підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з положеннями ст. 432 КПК порядок здійснення відмови від касаційної скарги врегульовано ст. 403 вказаного Кодексу. За приписами ч. 1 цієї статті особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.
Оскільки прокурор ОСОБА_6 відмовився від своєї касаційної скарги, а інші особи не оскаржували судових рішень щодо ОСОБА_7 , касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 403 КПК.
Керуючись статтями 403, 432, 434, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2024 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3