Ухвала від 29.05.2025 по справі 401/2276/23

УХВАЛА

29 травня 2025року

м. Київ

справа № 401/2276/23

провадження № 61-3693ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Роткевич Ірини Вікторівни, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2025року Верховний Суд своєю ухвалою задовольнив заяву представника ОСОБА_3 - адвоката Федика О. Р. про повернення надміру сплаченого судового збору при поданні касаційної скарги.

Під час виготовлення вказаної ухвали допущено описку в її мотивувальній та резолютивній частині, а саме: помилково зазначено дату сплати судового збору за квитанцією № 4633-2850-3965-8146 «від 31 березня 2025 року» замість «від 21 березня 2025 року».

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

За таких обставин допущену в ухвалі Верховного Суду від 22 травня 2025 року описку необхідно виправити.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 22 травня 2025року описку, правильно зазначивши дату квитанції про сплату судового збору за квитанцією № 4633-2850-3965-8146 «від 21 березня 2025 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко

Попередній документ
127712932
Наступний документ
127712934
Інформація про рішення:
№ рішення: 127712933
№ справи: 401/2276/23
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 30.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.10.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Розклад засідань:
29.09.2023 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.11.2023 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.01.2024 09:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
31.01.2024 14:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
25.03.2024 10:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.05.2024 14:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.06.2024 10:40 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.08.2024 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
30.09.2024 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
30.10.2024 14:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.02.2025 11:00 Кропивницький апеляційний суд