Справа №523/3198/25
Провадження №1-кс/523/3115/25
29 травня 2025 року
Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представник власника майна ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши клопотання прокурора в кримінальному провадженні №62025150020000514 від 31.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 409, ч.5 ст.426-1, ч.5 ст.191 КК України, про накладення арешту на майно,
На підставі ч.2 ст.376 КПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт з забороною розпорядження, відчуження та користування на вилучений в ході проведення 23.05.2025 обшуку автомобіль марки "Audi" Q7 VIN НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб'єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна - до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.
Згідно ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде проголошено 02.06.2025 року о 09 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя