Справа № 750/6908/25
Провадження № 1-кс/750/2145/25
28 травня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270340003427 від 19.10.2024, -
27.05.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з транспортного засобу ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причепа саморобного, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та бензопили ланцюгової WERK WS-52 PRO, що належать останньому.
У судове засідання власник майна ОСОБА_3 не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий, який здійснював досудове розслідування, у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій не заперечував щодо скасування арешту майна у зв'язку з закриттям кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270340003427 від 19.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
19.10.2024 проведено огляд місця події на території лижної бази за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами (51.5315098, 31.3521678). На вказаній ділянці місцевості виявлено: 3 пні дерева породи береза сироростуча; транспортний засіб марки «ВАЗ 21061» білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 з причепом легковим-В марки «Одисей-1» зеленого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_4 , навантажений колодами деревини породи береза; транспортний засіб марки «ВАЗ 2109» червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 з причепом саморобним зеленого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , навантажений колодами деревини породи береза; бензопилу ланцюгову синього кольору, моделі WERK WS-52 PRO; бензопилу ланцюгову помаранчевого кольору, моделі GoodLuck GCS 63-4,0.
У ході огляду вилучено: транспортний засіб марки «ВАЗ 21061» білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 з причепом марки «Одисей-1» зеленого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_4 , навантаженим колодами деревини породи береза; транспортний засіб марки «ВАЗ 2109» червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 з причепом з реєстраційним номером НОМЕР_2 , навантаженим колодами деревини породи береза; бензопилу ланцюгову синього кольору, моделі WERK WS-52 PRO; бензопилу ланцюгову помаранчевого кольору, моделі GoodLuck GCS 63-4, 3 зрізи з виявлених пнів породи береза.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 транспортний засіб марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 .
Згідно з тимчасовим реєстраційним талоном НОМЕР_6 причіп саморобний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 .
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 25.10.2024 накладено арешт на причіп легковий-В марки «Одисей-1» зеленого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_4 , навантажений колодами деревини породи береза; причіп саморобний зеленого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , навантажений колодами деревини породи береза; бензопилу ланцюгову синього кольору, моделі WERK WS-52 PRO; бензопилу ланцюгову помаранчевого кольору, моделі GoodLuck GCS 63-4,0; транспортний засіб марки «ВАЗ 21061» білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 ; транспортний засіб марки «ВАЗ 2109» червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , із забороною права користуватися та розпоряджатись вказаним майном
Постановою слідчого від 31.12.2024 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270340003427 від 19.10.2024, закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті (арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Проте, це питання у постанові слідчого вирішено не було.
Враховуючи, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба у зв'язку з закриттям кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 174 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.10.2024, з транспортного засобу ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причепа саморобного, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та бензопили ланцюгової WERK WS-52 PRO, що належать ОСОБА_3 .
Ухвала не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1