Справа № 750/6911/25
Провадження № 1-кс/750/2083/25
28 травня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025100150001799 від 21.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -
23.05.2025 слідчий П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить зобов'язати посадових осіб Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення
- оригіналів документів, щодо виявлення і фіксації дисциплінарного порушення вчиненого 12.02.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- оригіналів документів, щодо поміщення 12.02.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дисциплінарного ізолятору установи;
- оригінал наказу начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №10/30-25 від 12.02.2025 про звільнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з посади візника-конюха та документи на підставі, яких прийнято вказаний наказ;
- оригінал рознарядки про вивід засуджених дільниці соціальної реабілітації на роботу з 10 по 16.02.2025 затвердженого 06.02.2025 начальником ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінали пояснень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надані 12-14.02.2025;
- в повній мірі належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- належним чином завірені копії журналу про реєстрацію подій в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 12-14.02.2025;
- належним чином журналів вхідної, вихідної та внутрішньої кореспонденції ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 12-14.02.2025;
- рапорти, службові записки доповідні, тощо подані 12-14.02.2025 керівництву ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичною частиною №91 філії ІНФОРМАЦІЯ_3 та результати їх розгляду.
- належним чином завірені графік чергувань, добових нарядів та їх розстановку і межі (маршрути) патрулювання 12-14.02.2025;
- належним чином завірені копії всіх матеріалів накладення дисциплінарних стягнень на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з моменту прибуття до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до 11.02.2025;
- належним чином завірені копії службових (посадових, функціональних, тощо) обов'язків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , а так само фотознімки вказаних осіб в паперовому та електронному вигляді;
- відеозаписи з камер спостереження ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 12-14.02.2025.
Слідчий в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчими П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 62025100150001799 від 21.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » співробітники вказаної установи близько 15 год. спричинили тілесні ушкодження у вигляді ударів в область голови. В подальшому без надання будь-якої медичної допомоги помістили в камери дисциплінарного ізолятору. Разом з тим, внаслідок отриманих 12.02.2025 тілесних ушкоджень ОСОБА_8 і камері дисциплінарного ізолятору стало гірше та медична частина установи 13.02.2025 поінформована про виявлення в останнього тілесних ушкоджень. В ході огляду засудженого ОСОБА_22 лікарями установи діагностовано в останнього ЗЧМТ, закритий перелом кісток голови, забійна рана голови, струс головного мозку, крововилив правої скроневої і скулової ділянки із переходом на праву щоку, пароорбітальний крововилив правого ока та він госпіталізований до медичної частини установи. Протязі 13.02.2025 двічі рекомендовано керівнику установи доставити ОСОБА_8 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою проведення КТ та повного дослідження травм, що останніми було проігноровано.
Станом на 14.02.2025 ОСОБА_8 доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де після проведення КТ в екстреному порядку доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » де його госпіталізували. Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 № 3301 у нього діагностовано «Перелом склепіння черепу, закрита ЗЧМТ, вдавлений багатоуламковий імпресно-депресний перелом правої скроневої кістки, заюій головного мозку з формуванням вогнищ геморагічних забоїв ІІ-ІІІ типу в обох лобних долях головного мозку-парасагітально, забійна рана правої скроневої область, цефалгічний с-м.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об'єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості та обставин отриманих ОСОБА_8 тілесних ушкоджень висновок якої сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим необхідно отримати медичну документацію відносно ОСОБА_8 , яка перебуває у володіння ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров'я, ч.2 ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ шляхом вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України .
Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що медична документація знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », така необхідна органу досудового розслідування для призначення судово-медичної експертизи, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення
- оригіналів документів, щодо виявлення і фіксації дисциплінарного порушення вчиненого 12.02.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- оригіналів документів, щодо поміщення 12.02.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дисциплінарного ізолятору установи;
- оригінал наказу начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №10/30-25 від 12.02.2025 про звільнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з посади візника-конюха та документи на підставі, яких прийнято вказаний наказ;
- оригінал рознарядки про вивід засуджених дільниці соціальної реабілітації на роботу з 10 по 16.02.2025 затвердженого 06.02.2025 начальником ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінали пояснень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надані 12-14.02.2025;
- в повній мірі належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- належним чином завірені копії журналу про реєстрацію подій в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 12-14.02.2025;
- належним чином журналів вхідної, вихідної та внутрішньої кореспонденції ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 12-14.02.2025;
- рапорти, службові записки доповідні, тощо подані 12-14.02.2025 керівництву ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичною частиною №91 філії ІНФОРМАЦІЯ_3 та результати їх розгляду.
- належним чином завірені графік чергувань, добових нарядів та їх розстановку і межі (маршрути) патрулювання 12-14.02.2025;
- належним чином завірені копії всіх матеріалів накладення дисциплінарних стягнень на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з моменту прибуття до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до 11.02.2025;
- належним чином завірені копії службових (посадових, функціональних, тощо) обов'язків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , а так само фотознімки вказаних осіб в паперовому та електронному вигляді;
- відеозаписи з камер спостереження ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 12-14.02.2025.
Строк дії ухвали встановити до 06 червня 2025 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_23