Справа №766/7183/25
н/п 1-кс/766/3978/25
27.05.2025 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання,
12.05.2025 року до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшла скарга представника Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області ОСОБА_3 , в якій він просить зобов'язати уповноважену особу слідчого управління ГУНП в Херсонській області розглянути клопотання від 28.04.2025 у кримінальному провадженні № 42024232240000004 у порядку та строки, визначені ст. ст.110, 220 КПК України.
У поданій скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що звернувся до слідчого управління ГУНП в Херсонській області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, проте не отримав у триденний строк відповіді про розгляд цього клопотання.
В судове засідання представник скаржника не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, просив слухати скаргу у його відсутності. З огляду на процесуальні строки розгляду скарги, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду скарги без участі скаржника.
Слідчий в судове засідання не з'явився.
На запит слідчого судді до Херсонської обласної прокуратури про надання відомостей про особу слідчого, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, отримано відповідь № 09/2-250-24 від 22.05.2025 року про те, що матеріали кримінального провадженні № 42024232240000004 за попередньою правовою кваліфікацією за ст.219 КК України 24.09.2024 передано до Офісу Генерального прокурора, а здійснення досудового розслідування доручено Головному слідчому управлінню Національної поліції України.
Дослідивши матеріали скарги та відповідь № 09/2-250-24 від 22.05.2025 Херсонської обласної прокуратури, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.
У відповідності із вимогами ст.220 КПК України клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов'язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої надсилається особі, яка заявила клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що матеріали кримінального провадженні № 42024232240000004 за попередньою правовою кваліфікацією за ст.219 КК України 24.09.2024 передано до Офісу Генерального прокурора, а здійснення досудового розслідування доручено Головному слідчому управлінню Національної поліції України.
Оскільки матеріали кримінального провадження, в рамках якого було подане клопотання, не перебувають у провадженні слідчого СУ ГУНП в Херсонській області, то і відсутня бездіяльність слідчого щодо нерозгляду поданого скаржником клопотання.
Керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні скарги Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Херсонській області щодо нерозгляду клопотання від 28.04.2025 відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1