Ухвала від 28.05.2025 по справі 591/3510/25

Справа № 591/3510/25

Провадження № 1-кс/591/1776/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 07 травня 2025 року у справі за клопотанням слідчого Четвертого СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42024202350000060 від 03.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 07 травня 2025 року було задоволено клопотання слідчого Четвертого СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42024202350000060 від 03.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, та надано тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформації в електронному вигляді про вхідні та вихідні телефонні з'єднання абонентських номерів НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_4 , НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_5 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 якими користується ОСОБА_6 , в період часу з 01.06.2024 по 30.04.2025 а саме: дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку (абоненти Б); типи з'єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів.

При виготовленні ухвали у її резолютивній частині було допущено описку та вказано: «Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №42024202350000060 від 03.12.2024, а саме: слідчим четвертого СВ (з дислокацією у місті Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , слідчим першого СВ (з дислокацією у місті Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформації в електронному вигляді про вхідні та вихідні телефонні з'єднання абонентських номерів НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_4 , НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_5 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 якими користується ОСОБА_6 , в період часу з 01.06.2024 по 30.04.2025 а саме: дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку (абоненти Б); типи з'єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів.» замість правильного «Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №42024202350000060 від 03.12.2024, а саме: слідчим четвертого СВ (з дислокацією у місті Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , слідчим першого СВ (з дислокацією у місті Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформації в електронному вигляді про вхідні та вихідні телефонні з'єднання абонентських номерів НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_4 , НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_5 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 якими користується ОСОБА_6 , в період часу з 01.06.2024 по 30.04.2025 а саме: дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку (абоненти Б); типи з'єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів.».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 07.05.2025.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 07 травня 2025 року у справі за клопотанням слідчого Четвертого СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42024202350000060 від 03.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів, та вважати правильним:

«Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №42024202350000060 від 03.12.2024, а саме: слідчим четвертого СВ (з дислокацією у місті Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , слідчим першого СВ (з дислокацією у місті Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформації в електронному вигляді про вхідні та вихідні телефонні з'єднання абонентських номерів НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_4 , НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_5 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 якими користується ОСОБА_6 , в період часу з 01.06.2024 по 30.04.2025 а саме: дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку (абоненти Б); типи з'єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів.».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127702124
Наступний документ
127702126
Інформація про рішення:
№ рішення: 127702125
№ справи: 591/3510/25
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 30.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.06.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.04.2025 15:16 Зарічний районний суд м.Сум
04.04.2025 15:24 Зарічний районний суд м.Сум
04.04.2025 15:29 Зарічний районний суд м.Сум
07.05.2025 08:00 Зарічний районний суд м.Сум
07.05.2025 08:05 Зарічний районний суд м.Сум
07.05.2025 08:25 Зарічний районний суд м.Сум
28.05.2025 16:30 Зарічний районний суд м.Сум
28.05.2025 16:35 Зарічний районний суд м.Сум
28.05.2025 16:40 Зарічний районний суд м.Сум
04.06.2025 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
10.06.2025 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
11.06.2025 16:30 Зарічний районний суд м.Сум
19.06.2025 14:10 Сумський апеляційний суд
17.07.2025 14:45 Сумський апеляційний суд