Постанова від 22.05.2025 по справі 488/5510/24

Справа № 488/5510/24

Провадження № 3/488/370/25

ПОСТАНОВА

22.05.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 18.06.2024 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 130 КУпАП визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 178426 від 20.11.2024 року, в той же день о 21:12 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував транспортним засобом GEELY, р/н НОМЕР_1 , по вул. Айвазовського, 11-А у м. Миколаєві, в стані алкогольного сп'яніння згідно тесту приладу Drager 7510 ARLM 0287 (результат тесту 2,23 проміле), чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, чотири рази повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток на адресу проживання, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, а також через веб-сайт Корабельного районного суду м. Миколаєва. Номер мобільного телефону, зазначений ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, був недоступний, а тому повідомити останнього шляхом направлення смс-повідомлення або телефонограмою виявилось неможливим.

Крім того, підпис ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення свідчить про складання протоколу в присутності ОСОБА_1 , отже, йому достовірно було відомо про існування протоколу і його подальший розгляд в суді.

В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 178426 від 20.11.2024 року, квитанцією Драгер, довідкою УПП в Миколаївській області про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія, копією постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 року, а також дослідженими в суді відеозаписами з нагрудного відеореєстратора поліцейського.

Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані сп'яніння, вчинено повторно протягом року.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Крім того, згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, яким він керував під час інкримінованого правопорушення, підстав для оплатного вилучення зазначеного автомобіля суд не вбачає.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, одержувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. в дохід держави (№ рахунку UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко

Попередній документ
127701414
Наступний документ
127701416
Інформація про рішення:
№ рішення: 127701415
№ справи: 488/5510/24
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 30.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.06.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: 130 ч.2
Розклад засідань:
12.12.2024 13:05 Корабельний районний суд м. Миколаєва
30.01.2025 12:40 Корабельний районний суд м. Миколаєва
18.03.2025 12:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
10.04.2025 12:40 Корабельний районний суд м. Миколаєва
07.05.2025 12:40 Корабельний районний суд м. Миколаєва
22.05.2025 12:45 Корабельний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОРЧЕНКО АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ФЕДОРЧЕНКО АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Литвиненко Руслан Іванович