Ухвала від 29.05.2025 по справі 487/3114/25

Справа № 487/3114/25

Провадження № 1-кс/487/2690/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120251530300000131 від 05.05.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за № 120251530300000131 від 05.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 12025153030000131 від 05.05.2025: витяг з ЄРДР № 12025153030000131 від 05.05.2025; електронний рапорт чергової частини ЄО №10699 від 05.05.2025; протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 05.05.2025; доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі яка відповідно до положень кримінально процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 05.05.2025 № 002-140001198; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_4 ; постанова про звільнення від 05.05.2025; доручення в порядку ст. 40 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05.05.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.05.2025; пояснення ОСОБА_7 від 05.05.2025; копії фотографій військового квитка ОСОБА_7 ; рапорт о/у СРЗВП ВКП МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 ; пам'ятка про проведення обшуку; роз'яснення прав понятих; роз'яснення прав понятих; протокол обшуку від 05.05.2025; опис речей і документів, які були вилученні від 05.05.2025; паперовий конверт з карткою пам'яті з відео обшуку від 05.05.2025; відомості з реєстру права власності на нерухоме майно; клопотання про проведення обшуку до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.05.2025; ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 справа 487/3114/25 провадження № 1-кс/487/2432/25 від 08.05.2025; ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 справа 487/3114/25 провадження № 1-кс/487/2432/25 від 08.05.2025; запит до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.05.2025; відповідь на запит начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.05.2025; протокол огляду предмета (цифрового носія інформації) від 06.05.2025; постанова про визнання речовим доказом від 06.05.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 06.05.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 06.05.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 15.05.2025; постанова про визнання речовим доказом від 05.05.2025; супровідний лист від 06.05.2025; постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 від 06.05.2025; висновок експерта від 16.05.2025 СЕ № СЕ-19/115-25/7580-НЗПРАП; супровідний лист від 06.05.2025; постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 від 06.05.2025; висновок експерта від 13.05 № СЕ-19/115-25/7582-НЗПРАП; супровідний лист від 06.05.2025; постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 від 06.05.2025; висновок експерта від 14.05.2025 № СЕ-19/115-25/7573-НЗПРАП; постанова про визнання речовим доказом від 05.05.2025; постанова про визнання, долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів та здачі на зберігання від 21.05.2025; квитанція № 206; клопотання про накладення арешту на майно до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.05.2026; ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 справа № 487/3114/25 провадження № 1-кс/487/2433/25 від 09.05.2025; клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.05.2025; копії фото паспорту громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вимога ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 06.05.2025 № 76684-2025; відповідь від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 13.05.2025 № 1541; запит до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.05.2025; відповідь на запит до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.05.2025; запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.05.2025 №86362-2025; постанова про зміну правової кваліфікації в кримінальному провадженні та визначення підслідності від 22.05.2025.

Клопотання прокурор обґрунтував тим, що в провадженні СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 120251530300000131 від 05.05.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був затриманий в порядку ст. 298-2 КПК України.

Під час затримання було проведено особистий огляд ОСОБА_7 , у якого виявлено та вилучено: 19 згортків перемотаних стрічкою білого кольору з невідомою речовиною, які поміщено до сейф пакету ICR 0076166; 12 згортків перемотаних стрічкою жовтого кольору з невідомою речовиною та 1 зіп пакет прозорого кольору, які поміщено до сейф пакету WAR0012901; 9 згортків перемотаних стрічкою зеленого кольору з невідомою речовиною, які поміщено до сейф пакету PSP1100720.

Відповідно до висновку експерта від 16.05.2025 № СЕ-19/115-25/7580 НЗПРАП, надані на експертизу речовини в спец-пакеті ICR 0076166 містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 3,1208 грами.

Згідно з висновком експерта від 13.05.2025 № CE-19/115-25/7582 - НЗПРАП, надані на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, поміщена у сейф-пакет WAR 0012901, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 4,7222 грами.

Відповідно до висновку експерта від 14.05.2025 № СЕ-19/115-25/7573 - НЗПРАП, надана на експертизу речовина рослинного походження, яка поміщена в сейф-пакет PSP1100720, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 8,082 грами.

Таким чином, загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яка була вилучена під час особистого обшуку ОСОБА_7 , становить 7,843 грами.

Згідно з таблицею № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходиться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса психотропної речовини PVP від 1,5 до 15 г - становить великі розміри. У клопотанні прокурор посилається на те, що 22.05.2025 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за слідчим відділом Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, оскільки під час здійснення дізнання у вказаному кримінальному провадженні кваліфікація кримінального правопорушення змінена з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 11 КК України, є злочином та проведення досудового розслідування якого не є підслідністю підрозділу дізнання, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 01.07.2020 та змінам у главі 25 КПК України щодо особливостей досудового розслідування кримінальних проступків.

Оскільки під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання в межах здійснення досудового розслідування кримінального провадження №120251530300000131 від 05.05.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зібрано докази, які можуть бути використані у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 309 КК України лише за ухвалою суду, прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

В судовому засіданні прокурор не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що в провадженні СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебували матеріали кримінального провадження за № 120251530300000131 від 05.05.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був затриманий в порядку ст. 298-2 КПК України.

Під час затримання було проведено особистий огляд ОСОБА_7 , у якого виявлено та вилучено: 19 згортків перемотаних стрічкою білого кольору з невідомою речовиною, які поміщено до сейф пакету ICR 0076166; 12 згортків перемотаних стрічкою жовтого кольору з невідомою речовиною та 1 зіп пакет прозорого кольору, які поміщено до сейф пакету WAR0012901; 9 згортків перемотаних стрічкою зеленого кольору з невідомою речовиною, які поміщено до сейф пакету PSP1100720.

Відповідно до висновку експерта від 16.05.2025 № СЕ-19/115-25/7580 НЗПРАП, надані на експертизу речовини в спец-пакеті ICR 0076166 містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 3,1208 грами.

Згідно з висновком експерта від 13.05.2025 № CE-19/115-25/7582 - НЗПРАП, надані на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, поміщена у сейф-пакет WAR 0012901, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 4,7222 грами.

Відповідно до висновку експерта від 14.05.2025 № СЕ-19/115-25/7573 - НЗПРАП, надана на експертизу речовина рослинного походження, яка поміщена в сейф-пакет PSP1100720, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 8,082 грами.

Таким чином, загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яка була вилучена під час особистого обшуку ОСОБА_7 , становить 7,843 грами.

Згідно з таблицею № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходиться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса психотропної речовини PVP від 1,5 до 15 г - становить великі розміри. 22.05.2025 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за слідчим відділом Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, оскільки під час здійснення дізнання у вказаному кримінальному провадженні кваліфікація кримінального правопорушення змінена з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 11 КК України є злочином та проведення досудового розслідування якого не є підслідністю підрозділу дізнання, згідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 01.07.2020 та змінам у главі 25 КПК України щодо особливостей досудового розслідування кримінальних проступків.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у формі дізнання були здобуті наступні докази: витяг з ЄРДР №12025153030000131 від 05.05.2025; електронний рапорт чергової частини ЄО №10699 від 05.05.2025; протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 05.05.2025; доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі яка відповідно до положень кримінально процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 05.05.2025 № 002-140001198; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_4 ; постанова про звільнення від 05.05.2025; доручення в порядку ст. 40 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05.05.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.05.2025; пояснення ОСОБА_7 від 05.05.2025; копії фотографій військового квитка ОСОБА_7 ; рапорт о/у СРЗВП ВКП МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 ; пам'ятка про проведення обшуку; роз'яснення прав понятих; роз'яснення прав понятих; протокол обшуку від 05.05.2025; опис речей і документів, які були вилученні від 05.05.2025; паперовий конверт з карткою пам'яті з відео обшуку від 05.05.2025; відомості з реєстру права власності на нерухоме майно; клопотання про проведення обшуку до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.05.2025; ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 справа 487/3114/25 провадження № 1-кс/487/2432/25 від 08.05.2025; ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 справа 487/3114/25 провадження № 1-кс/487/2432/25 від 08.05.2025; запит до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.05.2025; відповідь на запит начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.05.2025; протокол огляду предмета (цифрового носія інформації) від 06.05.2025; постанова про визнання речовим доказом від 06.05.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 06.05.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 06.05.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 15.05.2025; постанова про визнання речовим доказом від 05.05.2025; супровідний лист від 06.05.2025; постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 від 06.05.2025; висновок експерта від 16.05.2025 СЕ № СЕ-19/115-25/7580-НЗПРАП; супровідний лист від 06.05.2025; постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 від 06.05.2025; висновок експерта від 13.05 № СЕ-19/115-25/7582-НЗПРАП; супровідний лист від 06.05.2025; постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 від 06.05.2025; висновок експерта від 14.05.2025 № СЕ-19/115-25/7573-НЗПРАП; постанова про визнання речовим доказом від 05.05.2025; постанова про визнання, долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів та здачі на зберігання від 21.05.2025; квитанція № 206; клопотання про накладення арешту на майно до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.05.2026; ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 справа № 487/3114/25 провадження № 1-кс/487/2433/25 від 09.05.2025; клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.05.2025; копії фото паспорту громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вимога ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 06.05.2025 № 76684-2025; відповідь від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 13.05.2025 № 1541; запит до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.05.2025; відповідь на запит до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.05.2025; запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.05.2025 №86362-2025; постанова про зміну правової кваліфікації в кримінальному провадженні та визначення підслідності від 22.05.2025.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні досудове розслідування було розпочато у формі дізнання були здобуті певні докази, у сторони обвинувачення виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні, досудове розслідування у якому було здійснено у формі дізнання щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання за ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за № 120251530300000131 від 05.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 12025153030000131 від 05.05.2025: витяг з ЄРДР №12025153030000131 від 05.05.2025; електронний рапорт чергової частини ЄО №10699 від 05.05.2025; протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 05.05.2025; доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі яка відповідно до положень кримінально процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 05.05.2025 № 002-140001198; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_4 ; постанова про звільнення від 05.05.2025; доручення в порядку ст. 40 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05.05.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.05.2025; пояснення ОСОБА_7 від 05.05.2025; копії фотографій військового квитка ОСОБА_7 ; рапорт о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ; пам'ятка про проведення обшуку; роз'яснення прав понятих; роз'яснення прав понятих; протокол обшуку від 05.05.2025; опис речей і документів, які були вилученні від 05.05.2025; паперовий конверт з карткою пам'яті з відео обшуку від 05.05.2025; відомості з реєстру права власності на нерухоме майно; клопотання про проведення обшуку до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.05.2025; ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 справа 487/3114/25 провадження № 1-кс/487/2432/25 від 08.05.2025; ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 справа 487/3114/25 провадження № 1-кс/487/2432/25 від 08.05.2025; запит до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.05.2025; відповідь на запит начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.05.2025; протокол огляду предмета (цифрового носія інформації) від 06.05.2025; постанова про визнання речовим доказом від 06.05.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 06.05.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 06.05.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 15.05.2025; постанова про визнання речовим доказом від 05.05.2025; супровідний лист від 06.05.2025; постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 від 06.05.2025; висновок експерта від 16.05.2025 СЕ № СЕ-19/115-25/7580-НЗПРАП; супровідний лист від 06.05.2025; постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 від 06.05.2025; висновок експерта від 13.05 № СЕ-19/115-25/7582-НЗПРАП; супровідний лист від 06.05.2025; постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 від 06.05.2025; висновок експерта від 14.05.2025 № СЕ-19/115-25/7573-НЗПРАП; постанова про визнання речовим доказом від 05.05.2025; постанова про визнання, долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів та здачі на зберігання від 21.05.2025; квитанція № 206; клопотання про накладення арешту на майно до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.05.2026; ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 справа № 487/3114/25 провадження № 1-кс/487/2433/25 від 09.05.2025; клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.05.2025; копії фото паспорту громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вимога ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 06.05.2025 № 76684-2025; відповідь від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 13.05.2025 № 1541; запит до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.05.2025; відповідь на запит до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.05.2025; запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.05.2025 №86362-2025; постанова про зміну правової кваліфікації в кримінальному провадженні та визначення підслідності від 22.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127701389
Наступний документ
127701391
Інформація про рішення:
№ рішення: 127701390
№ справи: 487/3114/25
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 30.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.05.2025)
Дата надходження: 23.05.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТАШЕВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КАРТАШЕВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА