Справа №487/3017/25
Провадження №2/487/1944/25
про повернення позовної заяви
28.05.2025 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард", третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
05.05.2025 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард", третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 08.05.2025 року зазначена позовна заява була залишена без руху.
Позивачу було надано строк десять днів, з дня отримання ним копії ухвали, усунути недоліки зазначені в даній ухвалі.
12.05.2025 року представник позивача адвокат Гришаєва Я.М. отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.05.2025 року в електронному кабінеті.
У встановлений ухвалою суду строк вимоги ухвали не виконано.
Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки заяви, у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Виходячи з викладеного, в зв'язку з тим, що позивач не виконав вимоги ухвали, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард", третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя В.В. Кузьменко