Справа №487/343/25
Провадження №1-кп/487/428/25
28.05.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглядаючи в судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за №12024152030001695 від 11.11.2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 357 КК України, внесеного до ЄРДР за №12024152030001665 від 04.11.2024 року,
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за №12024152030001695 від 11.11.2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 357 КК України, внесеного до ЄРДР за №12024152030001665 від 04.11.2024 року.
В судовому засіданні ОСОБА_7 заявив клопотання, заявив клопотання, в якому просив залучити йому захисника для захисту його прав.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника відповідно до вимог ст. 49 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, у зв'язку з чим клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 315 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого та забезпечити його прибуття до Заводського районного суду м. Миколаєва в судове засідання.
Копію ухвали негайно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену Законом.
Відкласти судове засідання по справі на 17.06.2025 о 13.00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1