Справа № 487/3114/25
Провадження № 1-кс/487/2434/25
29.05.2025 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025153030000131 від 05.05.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
Старший дізнавач СД Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025153030000131 від 05.05.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, звернулася до слідчого суді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільних пристроях: мобільному телефоні марки РОСО х6, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , сірого кольору, який поміщено до сейф-пакету WAR 1123478; мобільному телефоні марки РОСО х6, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , сірого кольору, який поміщено до сейф-пакету WAR0012698.
Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025153030000131 від 05.05.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2025 року о 17 годині 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі наявна речовина невідомого походження.
05.05.2025 старшим дізнавачем СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено мобільний телефон марки POCO X6, сірого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету №WAR1123478; 12 патронів розміром 5,45х39, які поміщено до сейф-пакету №WAR0012699; мобільний телефон марки POCO X6, сірого кольору, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , який поміщенні до сейф-пакету №WAR 0012698.
Посилаючись на те, що вказані мобільні пристрої можуть містити інформацію (листування, фотографії, відеозаписи, аудіофайли, контакти тощо), яка необхідна для проведення повного і всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, з метою її збереження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до мобільних пристроїв з метою проведення подальшого їх огляду.
В судовому засіданні дізнавач не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025153030000131 від 05.05.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2025 року о 17 годині 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі наявна речовина невідомого походження.
З рапорту оперуповноваженого ВКП ОСОБА_6 від 05.05.2025 слідує, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , зберігає наркотичні засоби.
Відповідно до протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 05.05.2025, 05.05.2025 о 18.52 год старшим дізнавачем СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким добровільно було видано зіп пакет з 41 «закладкою», зокрема, 9 згортків зеленого кольору, 19 згортків білого кольору, 12 згортків жовтого кольору та 1 зіп пакет з речовиною білого кольору.
Затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 20.00 год було звільнено в порядку ч. 2 ст. 298-2 КПК України.
Відповідно до протоколу обшуку 05.05.2025 в період часу з 20.36 год до 22.10 год старшим дізнавачем СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено мобільний телефон марки POCO X6, сірого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету №WAR1123478; 12 патронів розміром 5,45х39, які поміщено до сейф-пакету №WAR0012699; мобільний телефон марки POCO X6, сірого кольору, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , який поміщенні до сейф-пакету №WAR 0012698.
05.05.2025 старшим дізнавачем СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання мобільного телефону марки POCO X6, сірого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ; 12 патронів розміром 5,45х39; мобільного телефону марки POCO X6, сірого кольору, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.
Враховуючи встановленні досудовим розслідуванням обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у вказаних в клопотанні пристроях з метою їх подальшого огляду.
А за такого, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься у вказаних пристроях може бути використана як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати її іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільних пристроях: мобільному телефоні марки РОСО х6, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , сірого кольору, який поміщено до сейф-пакету WAR 1123478; мобільному телефоні марки РОСО х6, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , сірого кольору, який поміщено до сейф-пакету WAR0012698, шляхом зняття копії інформації, що міститься у вказаному пристрої.
Ухвала дійсна до 29.07.2025.
Роз'яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1