Ухвала від 28.05.2025 по справі 260/6724/21

УХВАЛА

28 травня 2025 року

м. Київ

справа №260/6724/21

адміністративне провадження №К/990/6154/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О.Р.,

провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради до Західного офісу Державної аудиторської служби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

УСТАНОВИВ:

21 лютого 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2022.

За наслідками автоматизованого розподілу касаційну скаргу було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: Шевцової Н.В., Мацедонської В.Е.,

Ухвалою Верховного Суду від 10 березня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку (рішення ВРП від 10.08.2023 № 815/0/15-23) призначено повторний автоматизований розподіл справи №260/6724/21, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Радишевської О.Р., суддів Єресько Л.О., Соколова В.М.

Судом згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Ураховуючи приписи пункту 1 частини першої статті 345 КАС України та відсутність клопотань учасників справи про розгляд справи за їхньою участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії в справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 29 травня 2025 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною і не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська

Попередній документ
127700647
Наступний документ
127700649
Інформація про рішення:
№ рішення: 127700648
№ справи: 260/6724/21
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 30.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (04.06.2025)
Дата надходження: 19.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
28.12.2025 11:37 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.12.2025 11:37 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.12.2025 11:37 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.12.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.01.2022 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.03.2022 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.08.2022 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.12.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАЩИЛІН Р О
ВАЩИЛІН Р О
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Західний офіс Державної аудиторської служби в особі Управління Західного офісу Держадуитслужби в Закарпатській області
Західний офіс Держаудитслужби в особі управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області
Західний офіс Держаудитслужби служби в особі Управління Західного офісу Держадуитслужби в Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
позивач (заявник):
Департамент міського господарства Ужгородської міської ради
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
представник відповідача:
Станкович Вікторія Іллівна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В