Справа № 445/1269/25
Провадження № 1-кс/445/470/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
28 травня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий досту до речей та документів,-
слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141210000233 від 20.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, в якому просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації, до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, усі відомості по ТТН №20451166535395, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення їх за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 20.05.2025 близько 17:30 год. АДРЕСА_2 , оперуповноваженим СКП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_3 виявлено речовину, схожу на наркотичну, в подальшому в ході огляду місця події близько 17:55 годин слідчим СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, було виявлено та вилучено один прозорий зіп-пакет наповнений речовиною білого кольору невідомого походження, схожою на наркотичну речовину у великих розмірах.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141210000233 від 20.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
20.05.2025 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої за адресою АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: картонну коробку та поліетиленовий пакет « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на якому наявна товарно-транспортна накладна №20451166535395, у якому знаходився прозорий зіп-пакет наповнений речовиною білого кольору невідомого походження, схожою на наркотичну.
З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, з метою встановлення усіх фігурантів даного кримінального правопорушення, свідків та очевидців події, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для доказів у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме відомості по ТТН №20451166535395 із зазначенням повних анкетних даних відправника, місця відправлення, дату відправлення, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повних анкетних даних отримувача, місця отримання, дату отримання, а також копій відеозаписів з камер спостереження про факт відправки та отримання кожного відправлення, а також і отримання грошового переказу з послугою післяплати.
Вказана інформація перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також, встановлено що на території органу досудового розслідування перебуває представництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тому просить надати дозвіл на вилучення документів, що містять необхідну для досудового розслідування інформацію, за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити таке в повному обсязі та розглянути дане клопотання у його відсутності.
Представник юридичної особи, у володінні якого перебувають речі та документи в судове засідання не викликався, з метою збереження документів.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з'явився.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України, передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що вказана слідчим інформація має важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження №12025141210000233 від 20.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення документів, які містять інформацію, що є необхідною для встановлення важливих обставин справи, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження № 12025141210000233 від 20.05.2025року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -
клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий досту до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, відомості по ТТН №20451166535395із зазначенням повних анкетних даних відправника, місця відправлення, дату відправлення, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повних анкетних даних отримувача, місця отримання, дату отримання, а також копій відеозаписів з камер спостереження про факт відправки та отримання кожного відправлення, а також і отримання грошового переказу з послугою післяплати, з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх перелічених вище документів в паперовому або електронному вигляді (CD або DVD-R диск), які перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1