Ухвала від 28.05.2025 по справі 420/2979/22

УХВАЛА

28 травня 2025 року

м. Київ

справа №420/2979/22

адміністративне провадження №К/990/16599/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Шишова О.О.,

суддів: Дашутіна І.В., Яковенко М.М.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі № 420/2979/22 за позовом Головного управління Державної податкової служби в Одеській області до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез Ойл» та Публічного акціонерного товариства «Укртатнафта» про визнання недійсним договору поставки,-

УСТАНОВИВ:

12 вересня 2024 року ухвалою Верховного Суду зупинено провадження у справі №420/2979/22 за позовом Головного управління Державної податкової служби в Одеській області до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез Ойл» та Публічного акціонерного товариства «Укртатнафта» про визнання недійсним договору поставки до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду по справі №420/12471/22.

Статтю 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

08 травня 2025 року Велика Палата Верховного Суду розглянула вказану справу і постановила рішення, яким касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року у справі № 420/12471/22 залишено без змін.

За наведених обставин, провадження у цій справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі 420/2979/22 за позовом Головного управління Державної податкової служби в Одеській області до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез Ойл» та Публічного акціонерного товариства «Укртатнафта» про визнання недійсним договору поставки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Шишов

Судді І.В. Дашутін

М.М. Яковенко

Попередній документ
127700391
Наступний документ
127700393
Інформація про рішення:
№ рішення: 127700392
№ справи: 420/2979/22
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 30.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (28.05.2025)
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: визнання недійсним договор
Розклад засідань:
16.03.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.09.2022 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.09.2022 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.10.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.01.2023 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.07.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОВАЛЬ М П
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОВАЛЬ М П
ШИШОВ О О
ЮХТЕНКО Л Р
ЮХТЕНКО Л Р
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл"
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ"
Публічне акціонерне товариство "УКРТАТНАФТА"
Публічне акціонерне товариство «УКРТАТНАФТА»
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл"
Публічне акціонерне товариство "УКРТАТНАФТА"
за участю:
Колесник Дмитро Володимирович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
представник позивача:
Авентюк Станіслав Валерійович
Аветюк Станіслав Валерійович
секретар судового засідання:
Уштаніт Ю.М.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗУЄВА Л Є
КРАВЕЦЬ О О
ЯКОВЕНКО М М