Ухвала від 28.05.2025 по справі 280/3001/24

УХВАЛА

28 травня 2025 року

м. Київ

справа №280/3001/24

адміністративне провадження №К/990/10910/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №280/3001/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 квітня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 липня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року у справі №280/3001/24.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у розмірі 24 224, 00 грн., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №4962 від 06 грудня 2024 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 24 224 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №4962 від 06 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
127700205
Наступний документ
127700207
Інформація про рішення:
№ рішення: 127700206
№ справи: 280/3001/24
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.04.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.05.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.06.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.07.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.07.2024 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
24.10.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.11.2024 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
05.12.2024 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИШОВ О О
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Волинській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Нестеренко Єлизавета Михайлівна
представник:
Якимюк Вікторія Олександрівна
представник відповідача:
Дмитрук Яна Вікторівна
представник позивача:
адвокат Лазарук Віра Володимирівна
представник скаржника:
Мельничук Максим Володимирович
Рижкова Аліна Володимирівна
Шевченко Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
СЕМЕНЕНКО Я В
ЯКОВЕНКО М М