Справа № 442/8095/24
Провадження № 2/442/927/2025
про призначення відеоконференції
29 травня 2025 року місто Дрогобич Львівської області
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Коваля Р.Г.,
з участю секретаря судового засідання Чолавін Н.П.,
розглянувши клопотання адвоката Перунова Віктора Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Перунов Віктор Володимирович до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку у праві власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним заповіту,-
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.
28.05.2025 надійшла заява адвоката Перунова В.В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 03.06.2025 о 09 год 30 хв, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Подане клопотання сформоване за допомогою системи "Електронний суд".
Суд розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Проаналізувавши матеріали справи та зважаючи на доводи клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки приймати участь у справі в режимі відеоконференції є правом заявника, з метою забезпечення ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушень прав учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
Клопотання адвоката Перунова Віктора Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Перунов Віктор Володимирович до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку у праві власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним заповіту - задовольнити.
Проведення судового засідання, котре призначене на 03.06.2025 о 09.30 год. у цій справі, здійснювати у режимі відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи «ВКЗ».
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, є Перунов Віктор Володимирович.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Роман КОВАЛЬ