Ухвала від 27.05.2025 по справі 520/9801/24

УХВАЛА

27 травня 2025 року

м. Київ

справа №520/9801/24

адміністративні провадження №К/990/3398/25, №К/990/49655/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г., перевіривши касаційні скарги Харківської міської ради та ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Харківська міська рада, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 24 грудня 2024 року та від 03 лютого 2025 року відкрито касаційні провадження за означеними касаційними скаргами.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

С.Г. Стеценко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
127700010
Наступний документ
127700012
Інформація про рішення:
№ рішення: 127700011
№ справи: 520/9801/24
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 30.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.10.2025)
Дата надходження: 12.04.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.05.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.05.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.06.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.06.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.10.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
21.10.2024 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
04.11.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
13.01.2025 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
17.07.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
13.08.2025 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
25.09.2025 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
02.10.2025 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
ПЕРЦОВА Т С
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
ЛЮБЧИЧ Л В
ПЕРЦОВА Т С
СТЕЦЕНКО С Г
СУПРУН Ю О
СУПРУН Ю О
3-я особа:
Харківська міська рада
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Кругляк Володимир Олександрович
Кругляк Володимир Олександроич
представник позивача:
Борисовець Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М
П'ЯНОВА Я В
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А
ТАЦІЙ Л В