28.05.2025
ЄУН 337/2044/25
Провадження № 3/337/627/2025
28 травня 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст.164 КУпАП,
18.04.2025 о 14:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у кіоску за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала провадження господарської діяльності з продажу алкогольного пива, без наявності державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною в протоколі, причини неявки суду не відомі.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №680525 від 18.04.2025;
-рапортом зі служби 102;
-фототаблицею з місця складання протоколу;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно яких остання визнала вчинення нею адміністративного правопорушення;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
-протоколом огляду та вилучення речей від 18.04.2025;
-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.04.2025;
-іншими документами, які містяться в матеріалах справи.
Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
При накладенні стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про її особу. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.
Керуючись ст.ст.33, 164, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.
Вилучену у ОСОБА_1 продукцію - 1 пивну кегу «Жигулівське» об'ємом 50 літрів - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 коп.).
Реквізити для сплати штрафу - банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; рахунок: UA558999980313060106000008479, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Реквізити для сплати судового збору - Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М. Котляр