27 травня 2025 року м. Київ
Унікальний номер справи № 753/4848/25
Апеляційне провадження № 22-ц/824/12238/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького району міста Києва від 21 квітня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 21 квітня 2025 року первісний позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації (КМДА) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 7 711,85 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 848,30 грн., 3% річних у розмірі 212,34 грн., заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 0,00 грн., інфцяційну складову боргу у розмірі 0,00 грн., 3% річних у розмірі 0,00 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 84 107,36 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 9 251,81 грн., 3% річних у розмірі 2 315,83 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з центразізованого постачання гарячої води у розмірі 33 077,39 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 3 688,51 грн., 3% річних у розмірі 947,75 грн., заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 99 442,79 грн, інфляційна складова боргу у розмірі 10 058,25 грн., 3% річних у розмірі 2 491,25 грн., пеня у розмірі 1 688,49 грн., заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 26 863,05 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 2 655,20 грн., 3% річних у розмірі 643,87 грн., пеня у розмірі 453,57 грн., заборгованість по платі за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії у розмірі 0,00 грн., заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування з постачання гарячої води у розмірі 0,00 грн, заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 0,00 грн., заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води у розмірі 0,00 грн, що разом складає 286 457,61 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго»витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 464,28 грн та судові витрати за отриману інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 14,33 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго»витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 464,28 грн та судові витрати за отриману інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 14,33 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 464,28 грн. та судові витрати за отриману інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 14,33 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації» витрати, пов'язані із наданням витребуваних доказів у розмірі 76,78 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації» витрати, пов'язані із наданням витребуваних доказів у розмірі 76,78 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації» витрати, пов'язані із наданням витребуваних доказів у розмірі 76,78 грн.
Не погодившись з рішенням районного суду, 26 травня 2025 року ОСОБА_1 направив до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -
Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва справу № 753/4848/25 за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б. Левенець