26 травня 2025 року
м. Київ
єдиний унікальний номер справи 824/163/24
номер провадження 22-вк/824/16/2025
Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., за участю секретаря судового засідання Єфіменко І.О.,
учасників справи: представники стягувача Волков О.Ю., Годлевська В.С., представник боржника Кожушко Н.В., представник третьої особи Васіна І.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Тодіні Коструціоні Дженералі Ес.пі.Ей. - Годлевської Вероніки Сергіївни про визнання та надання дозволу на виконання на території України
Шостого часткового рішення (остаточного), винесеного відповідно до Регламенту Міжнародної Торгової Палати у м. Париж, Франція 10 січня 2022 року по справі № МПТ 22628/МНМ/НВН за позовом італійської компанії "Тодіні Коструціоні Дженералі Ес.пі.Ей." проти Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор);
Сьомого часткового рішення (остаточного), винесеного відповідно до Регламенту Міжнародної Торгової Палати у м. Париж, Франція 1 серпня 2022 року по справі № МПТ 22628/МНМ/НВН за позовом італійської компанії "Тодіні Коструціоні Дженералі Ес.пі.Ей." проти Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор);
Восьмого часткового рішення (остаточного), винесеного відповідно до Регламенту Міжнародної Торгової Палати у м. Париж, Франція 20 квітня 2023 року по справі № МПТ 22628/МНМ/НВН за позовом італійської компанії "Тодіні Коструціоні Дженералі Ес.пі.Ей." проти Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор);
Фінального (остаточного) рішення, винесеного відповідно до Регламенту Міжнародної Торгової Палати у м. Париж, Франція 31 березня 2024 року по справі № МПТ 22628/МНМ/НВН за позовом італійської компанії "Тодіні Коструціоні Дженералі Ес.пі.Ей." проти Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), -
Заявник, Тодіні Коструціоні Дженералі Ес. пі.Ей., через представника Годлевську В.С. , звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про визнання та надання дозволу на виконання на території України чотирьох арбітражних рішень Міжнародної Торгової Палати (МТП) у справі № МПТ 22628/MHM/HBH, винесених у період з 10 січня 2022 року по 31 березня 2024 року.
Представник Державного агентства автомобільних доріг України (наразі Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України, далі - Агентство відновлення) Лобанова О.В. звернулась з клопотанням про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Вказувала, що згідно з пунктом 2 Порядку здійснення захисту прав та інтересів України під час урегулювання спорів, розгляду у закордонних юрисдикційних органах справ за участю іноземного суб'єкта та України і заяв, пов'язаних із відшкодуванням шкоди, завданої внаслідок міжнародного збройного конфлікту на території України, затвердженого указом Президента України від 25.06.2002 №581/2002, органом, відповідальним за здійснення захисту прав та інтересів України під час урегулювання спорів, розгляду справ/заяв, є Міністерство юстиції України. Міністерство юстиції України здійснювало захист прав та інтересів України в особі Агентства відновлення у арбітражному суді Міжнародної Торгової Палати за позовом італійської компанії «Todini Costruzioni Generali S.p.A».
Відповідно до частини 10 Порядку Міністерство юстиції України здійснює передбачені цим Порядком заходи щодо забезпечення захисту прав та інтересів України під час виконання домовленостей, досягнутих за результатами врегулювання спору, а також під час оскарження, визнання та виконання рішення, ухваленого закордонним юрисдикційним органом за результатами розгляду справи. Зважаючи на викладене, рішення у справі №824/163/24 може вплинути на права або обов'язки Міністерства юстиції щодо Агентства відновлення пов'язані із необхідністю здійснювати заходи щодо забезпечення захисту прав та інтересів України (в особі державного органу - Агентства відновлення) під час виконання вказаного рішення.
Керуючись ст. 53, 54, 476 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Залучити Міністерство юстиції України до участі у справі №824/163/24 як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.
Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Лапчевська О.Ф.