28 травня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/3610/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до ДСА України, Територіального управління ДСА України у Чернігівській області, у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність ДСА України щодо не забезпечення Територіального управління ДСА України у Чернігівській області у повному обсязі бюджетними асигнуваннями для проведення видатків з виплати їй суддівської винагороди за період з 19 липня 2022 року до 30 червня 2023 року та допомоги на оздоровлення у 2022, 2023, 2024 роках, виходячи із встановленого на 01 січня 2022 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн., на 01 січня 2023 року - у розмірі 2684,00 грн., на 01 січня 2024 року - у розмірі 3028,00 грн.;
- зобов'язати ДСА України забезпечити Територіальне управління ДСА України у Чернігівській області бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків з виплати їй суддівської винагороди за період з 19 липня 2022 року до 30 червня 2023 року та допомоги на
оздоровлення у 2022, 2023, 2024 роках, виходячи із встановленого на 01 січня 2022 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн., на 01 січня 2023 року - у розмірі 2684,00 грн., на 01 січня 2024 року - у розмірі 3028,00 грн;
- визнати протиправними дії Територіального управління ДСА України у Чернігівській області щодо нарахування та виплати їй суддівської винагороди за період з 19 липня 2022 року до 30 червня 2023 року та допомоги на оздоровлення у 2022, 2023, 2024 роках, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, в розмірі 2102,00 грн.;
- зобов'язати Територіальне управління ДСА України у Чернігівській області нарахувати та виплатити їй суддівську винагороду за період з 19 липня 2022 року до 30 червня 2023 року та допомогу на оздоровлення за 2022, 2023, 2024 роки, обчисливши її розмір виходячи у 2022 році з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн., у 2023 році - 2684,00 грн., у 2024 році - 3028,00 грн., із урахуванням виплачених сум та із проведенням відрахування загальнообов'язкових платежів.
Ухвалою суду від 03.04.2025 позовну заяву через невідповідність вимогам процесуального законодавства залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.
Відповідно до вимог процесуального законодавства, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (пункт 2 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України).
Офіційна електронна адреса відповідно до підпункту 5.8 розділу І Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, - це сервіс Електронного кабінету ЄСІТС. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована в доменній зоні, використання якої заборонено законодавством України.
Відповідно до пункту 17 підрозділу 1 розділу ІІІ Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.
Відповідно до матеріалів справи копію ухвали суду про залишення позову без руху позивач отримав 03.04.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до Електронного кабінету, проте у встановлений строк, з урахуванням строку для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 28.05.2025.
Суддя С.В. Бородавкіна