Іменем України
"12" вересня 2006 р.
справа № 20-12/199
За позовом: Державного підприємства “Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108)
до Приватного підприємства “Агіса» (99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 33)
про стягнення штрафу в сумі 15525,00 грн.,
Суддя Харченко І.А.,
Представники сторін
Від позивача -Тарабан С.Г., довіреність №304 від 01.01.2006, заступник начальника комерційного відділу;
Васильєва І.П., довіреність №203 від 01.01.2006, юрисконсульт;
Від відповідача -не з'явився;
Суть спору:
Державне підприємство “Придніпровська залізниця» звернулося до суду з позовною заявою до Приватного підприємства “Агіса» про стягнення штрафу в розмірі 15525 грн. за невірне зазначення в накладної маси вантажу.
Відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, ухвалу суду від 29.08.2006 не виконав, відзив на позов, витребувані документи та докази не подав. Про дату, місце та годину засідання повідомлено належним чином -рекомендованою кореспонденцією.
Справа розглядається за наявними в неї матеріалам у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України, тому що представлених позивачем доказів достатнє для прийняття рішення.
Згідно статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні представнику позивача роз'яснені процесуальні права та обов'язки.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача, суд,
встановив:
06.04.2006 зі станції Інкерман Придніпровської залізниці на станцію Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці на адресу ВАТ “Запоріжсталь» прибув вагон №63442016 з вантажем - лом чорних металів. Відправлення вантажу здійснювалося на підставі накладної №45791121від 04.04.2006 (а.с. 8). Зазначена маса нетто вантажу складає 50060кг.; вага брутто вантажу - 72060 кг., вага тари - 22000 кг., на підставі чого було визначено і провізна плата, що становить 3105 грн.
На станції призначення “Запоріжжя Ліве» Придніпровської залізниці було проведено перевантажування вантажу.
За результатами проведення перевірки маси вантажу було складено комерційний акт БН №742395/266 від 07.04.2006 (а.с. 7), відповідно до якого встановлена недовантаженість вантажу на 10410 кг.
Згідно статті 129 Статуту залізниць України (далі -Статут) комерційний акт складається для засвідчення невідповідності найменування і кількості місць вантажу, багажу чи вантажобагажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.
Статтею 24 Статуту встановлено, що вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладних.
Відповідно до статті 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені в накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно статті 118 Статуту.
Відповідно до статті 118 Статуту до відповідача було застосовано штраф у розмірі 15525 грн. - у п'ятикратному розмірі від вартості провізної плати.
20 червня 2006 року позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія №13-01/5 з проханням перерахувати суму штрафу на поточний рахунок позивача, але відповідач залишив претензію без задоволення.
Все вищеперелічене дає суду право для висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв'язку з чим, штраф у сумі 15525,00 грн. підлягає стягненню.
Витрати позивача по оплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу віднести на відповідача згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 75, 82 -85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства “Агіса» (99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 33, ідентифікаційний код 31464590) на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828) штраф у розмірі 15525 грн., державне мито -155,25 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -118,00 грн.
Примирники рішення надіслати на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя І.А. Харченко
Рішення оформлено та підписано
в порядку ст. 84 ГПК України
18.09.2006.