про залишення позову без розгляду
26 травня 2025 року справа № 320/29365/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна установа "Сокирянська виправна колонія (№67), про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Чернівецькій області з позовом до Міністерства юстиції України, в якому позивач з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 24.10.2024 просить суд постановити рішення про звернення стягнення податкового боргу Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» у розмірі 521 742,92 грн. на кошти Міністерства юстиції України, у тому числі до державного бюджету 109 566,01 грн. та до місцевого бюджету - 412 176,91 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.07.2024 відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну установу "Сокирянська виправна колонія (№67) (адреса місцезнаходження: 60200, Чернівецька область, м. Сокиряни, пров. Покровський, буд. 8; ідентифікаційний код 08565026).
26.07.2024 через підсистему "Електронний Суд" відповідачем подано відзив на позовну заяву.
08.10.2024 через підсистему "Електронний Суд" позивачем подано заперечення (на відповідь на відзив).
24.10.2024 через підсистему "Електронний Суд позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог.
26.11.2024 канцелярією суду зареєстровано відповідь на відзив від 12.08.2024, направлену засобами поштового зв'язку.
21.01.2025 канцелярією суду зареєстровано заяву представника позивача, подану через підсистему "Електронний Суд" 20.01.2025, про залишення позову без розгляду, оскільки відповідачем податковий борг, який був предметом стягнення, погашений. Вказує, що Кельменецький відділ по роботі з податковим боргом управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС у Чернівецькій області службовою запискою № 24/24-13-13-09-06 від 17.01.2025 повідомив про сплату податкового боргу у сумі 521742,92 грн. (45600 грн. - 27.12.2024, 476142,92 грн. 16.01.2025) (копії службової записки та інтегрованої картки платника податку додаються).
Розглянувши вказану заяву представника позивача від 20.01.2025 про залишення позову без розгляду, подану через підсистему "Електронний Суд", суд зазначає таке.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне позовну заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна установа "Сокирянська виправна колонія (№67), про стягнення податкового боргу, - залишити без розгляду.
Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 20.01.2025 задовольнити.
2. Позовну заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна установа "Сокирянська виправна колонія (№67), про стягнення податкового боргу, - залишити без розгляду.
3. Копію даної ухвали видати (надіслати) учасникам справи, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Кушнова А.О.