27 травня 2025 року Справа № 280/136/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., за участю секретаря судового засідання Хижняк М.О., розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферро-Люкс ЛТД» (код ЄДРПОУ 31888378, 69008, м. Запоріжжя, вул. Каліброва, буд. 1)
до: Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39820689, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Запорізька міська рада (код ЄДРПОУ 04053915, 69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 206),
про: визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,
та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,
07.01.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Ферро-Люкс ЛТД» (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить:
1) визнати протиправними дії відповідача щодо застосування у Витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № НВ-2300085902024 від 24.06.2024 при розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки, кадастровий номер 2310100000:02:022:0112, невірного розміру коефіцієнту місцерозташування Км2 та незастосування коефіцієнтів впливу локальних факторів Км3:
- земельна ділянка, яка не забезпечена централізованим водовідведенням - 0.95;
- земельна ділянка розташована на ґрунтах з несучою спроможністю менше 1,0 кг/кв.см. при потужності понад 2 м. - 0,85;
2) зобов'язати відповідача внести до Державного земельного кадастру відомості по земельній ділянці кадастровий номер 2310100000:02:022:0112, щодо розміру коефіцієнта економіко-планувальних зон Км2 з урахуванням пропорційності значення частки площі, яку займає земельна ділянка в межах 363, 364 та наявності коефіцієнтів впливу локальних факторів Км3:
- земельна ділянка, яка не забезпечена централізованим водовідведенням - 0.95;
- земельна ділянка розташована на ґрунтах з несучою спроможністю менше 1,0 кг/кв.см. при потужності понад 2 м. - 0,85;
3) визнати протиправним та скасувати Витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № НВ-2300085902024 по земельній ділянці кадастровий номер 2310100000:02:022:0112, дата формування Витягу - 24.06.2024, як такий, що містить недостовірну інформацію та суперечить законодавству України.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).
Також на стадії відкриття провадження у справі суд залучив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Запорізьку міську раду (далі - третя особа).
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2025 призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та, відповідно, призначено підготовче засідання на 27.05.2025.
27.05.2025 у підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 22.09.2025, обґрунтоване необхідністю надання часу для примирення.
27.05.2025 у підготовчому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 22.09.2025, обґрунтоване необхідністю надання часу для примирення.
З матеріалів справи вбачається, що є необхідність в наданні сторонам часу для можливого примирення.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Таким чином, суд визнає клопотання представників позивача та відповідача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 22 вересня 2025 року.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд
1. Задовольнити клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферро-Люкс ЛТД» та Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про зупинення провадження у справі.
2. Зупинити до 22 вересня 2025 року провадження в адміністративній справі № 280/136/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферро-Люкс ЛТД» до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Запорізька міська рада, про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
3. Призначити підготовче засідання на 23 вересня 2025 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 11) о 14:00 . Справа розглядатиметься одноособово Прудивусом Олегом Васильовичем.
4. У підготовче засідання викликати учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус