про призначення справи до судового розгляду
28 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/1971/25
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леміщака Д.М., розглянувши питання про призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 10.04.2025 витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області рішення про утримання з ОСОБА_1 надмірно виплачених сум пенсії з 01.01.2024 по 31.10.2024 в розмірі 102000 грн (або інформацію з відповідними підтвердними документами щодо вчинення відповідних дій) та зобов'язано надати пояснення щодо прийняття такого рішення (або дій).
На виконання вимог ухвали суду відповідачем витребуваних документів не надано.
Згідно з положеннями частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За результатами вивчення наявних у справі документів суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні з метою повного та всебічного встановлення дійсних обставин справи.
Крім того, відповідно до пункту 3 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані з'явитися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Суд вважає за необхідне визнати явку позивача та відповідача обов'язковою, оскільки їх особиста участь у судовому засіданні є важливою для з'ясування обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору. На думку суду, це сприятиме встановленню фактичних обставин, які не випливають безпосередньо з письмових матеріалів, дозволить з'ясувати істотні моменти правової позиції, уточнити обсяг заявлених вимог, надати роз'яснення щодо заяв або доказів, що мають значення для справи.
Керуючись статтями 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 10 червня 2025 року 09:30 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Бориса Лятошинського, 5, зал № 4.
Визнати явку в судове засідання позивача та відповідача обов'язковою.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надати у судове засідання належним чином засвідчену копію рішення про утримання з ОСОБА_1 надмірно виплачених сум пенсії з 01.01.2024 по 31.10.2024 в розмірі 102000 грн (або інформацію з відповідними підтвердними документами щодо вчинення відповідних дій), пояснення щодо прийняття такого рішення (або дій) та матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Роз'яснити сторонам, що їх неявка в судове засідання може спричинити наслідки, передбачені статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя Д.М. Леміщак