28.05.2025 Справа № 756/1761/25
Унікальний номер 756/1761/25
Номер провадження 2/756/2510/25
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
28 травня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.,
секретар судового засідання - Лисенко Д.О.,
за участю представників третіх осіб - Пристинської М.В. , Парахотіна Ю.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація; Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 лютого 2025 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 лютого 2025 року відкрито загальне провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду на 18 березня 2025 року.
13 березня 2025 року через канцелярію суду надійшли письмові пояснення третьої особи Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 березня 2025 року залучено Оболонську району в місті Києві державну адміністрацію до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. У підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 16 квітня 2025 року.
25 березня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Бабенка Ю.С. про виклик свідків.
15 квітня 2025 року через канцелярію суду надійшли письмові пояснення третьої особи Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, в яких просили суд відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог.
16 квітня 2025 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 28 травня 2025 року.
06 травня 2025 року через канцелярію суду від представника позивача адвоката Бабенка Ю.С. надійшло заперечення на письмові пояснення на позов третьої особи Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.
22 травня 2025 року представник позивача адвокат Бабенко Ю.С., за допомогою документа, сформованого в системі «Електронний суд», подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_4 . Також просив розгляд справи проводити без участі позивача та його представника; закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.
27 травня 2025 року через канцелярію суду від третьої особи Оболонської районної в місті Києві державної адміністраціїнадійшло заперечення на відповідь позивача на пояснення на позов, в яких просили суд відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог.
28 травня 2025 року через канцелярію суду надійшли додаткові письмові пояснення третьої особи КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва», в яких просили суд відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився. Про час та дату слухання справи повідомлений належним чином.
В підготовчому судовому засідання судом на обговорення поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
В підготовчому судовому представники третіх осіб не заперечували про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 209, 210 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація; Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням на 23 червня 2025 року о 12.00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.С. Шролик