Ухвала від 21.05.2025 по справі 755/8751/16-ц

Справа №:755/8751/16-ц

Провадження №: 6/755/205/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Гончарука В.П.

за участі секретаря - Печуркіної А.Я.

представників стягувача ОСОБА_4., ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана вище заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувач ОСОБА_2 в рамках виконавчого провадження має намір замінити сторону боржника ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємцем.

В ході судового засідання для повного, всебічного та об'єктивного розгляду вказаної справи представником стягувача було заявлено клопотання про витребування доказів в рамках розгляду даної справи, а саме спадкової справи, що була заведена приватним нотаріусом КМНО Борківським А.В. після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст..76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи .

Також статтею 81 даного Кодексу визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76,79, 81,86, 222, 149-153, 259-260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати приватного нотаріуса КМНО Борківського Андрія Віеторовича ( м.Київ, вул. Дехтярівська, буд. 55, прим.33) надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалу суду виконати в 10 - й термін з моменту отримання.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя:

Попередній документ
127688943
Наступний документ
127688945
Інформація про рішення:
№ рішення: 127688944
№ справи: 755/8751/16-ц
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.08.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 01.08.2024
Розклад засідань:
06.06.2024 17:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.06.2024 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
10.02.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
24.02.2025 12:40 Дніпровський районний суд міста Києва
15.04.2025 16:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2025 12:20 Дніпровський районний суд міста Києва
25.06.2025 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
06.08.2025 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва