Справа №:755/4976/25
Провадження №: 1-кс/755/1174/25
"08" травня 2025 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно у кримінальному провадженні № 12025100040000974 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2025 року, за ознаками кримінальних проваджень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України,
Слідчий слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучено майно, яке було вилучено в результаті невідкладного обшуку, а саме у приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_1 ГБК «Дачний 3А», за адресою: м. Київ, вул. Черемшини, 17, з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів, з забороною використання, розпорядження, відчуження вказаного майна, а саме: на автомобіль марки «Chery QQ» з номерними знаками спереду- НОМЕР_2 ,ззаду- НОМЕР_2 vin-cod НОМЕР_3 , сірого кольору який омпломбовано наліпкою НОМЕР_4 , та вилучено до території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б, змив з керма, який вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432406, змив з коробки, який вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432402, мікронашарування з водійського сидіння, які вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432401, зошит, який вилучено до спеціального пакету NPU-1108818, змив з ручки багажнику, який вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432404, змив з зовнішньої сторони передньої двері зліва, який вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432407, змив з зовнішньої сторони ручки передньої двері, який вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432403, ключ від авто, який вилучено до спеціального пакету CRI-11022118.
Клопотання мотивовано тим, що до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період часу з 19.03.2025 року 08 год. 10 хв. по 23 год. 50 хв. 19.03.2025 року, невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Chery QQ» з номерними знаками НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_3 , сірого кольору, який перебував за адресою: м. Київ, вул. І. Бекешкіної 20-А. (ЄО №24733 від 20.03.2025).
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ключі від автомобіля були випадково залишені власником в дверях в автомобіля за кілька днів до моменту незаконного заволодіння транспортним засобом.
Так встановлено, що на даний час транспортний засіб Chery QQ» з номерними знаками НОМЕР_5 було переміщено до гаражу, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Черемшини, 17 ГБК «Дачний 3А», в гаражному боксі № НОМЕР_1 . Власником зазначеного боксу є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючий на посаді старшого спеціаліста-криміналіста з особливих доручень відділу криміналістичного забезпечення слідчого управління ГУНП в Київській області, майор поліції.
28.03.2025 року слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві у період часу з 18 год. 47 хв. по 19 год. 46 хв. проведено невідкладний обшук, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_1 ГБК «Дачний 3А», за адресою: м. Київ, вул. Черемшини, 17 в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль марки «Chery QQ» з номерними знаками спереду- НОМЕР_2 , ззаду- НОМЕР_2 vin-cod НОМЕР_3 , сірого кольору який омпломбовано наліпкою НОМЕР_4 , та вилучено до території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б, змив з керма, який вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432406, змив з коробки, який вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432402, мікронашарування з водійського сидіння, які вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432401, зошит, який вилучено до спеціального пакету NPU-1108818, змив з ручки багажнику, який вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432404, змив з зовнішньої сторони передньої двері зліва, який вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432407, змив з зовнішньої сторони ручки передньої двері, який вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432403, ключ від авто, який вилучено до спеціального пакету CRI-11022118.
29.03.2025 року вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Таким чином, необхідним та достатнім для запобігання вказаним ризикам є визначення виду обмеження у вигляді заборони розпоряджатися та користуватися майном.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, вислухавши думку прокурора, дійшов такого висновку.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 12025100040000974 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Постановою слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 29 березня 2025 року, автомобіль марки «Chery QQ» з номерними знаками спереду- НОМЕР_2 , ззаду- НОМЕР_2 vin-cod НОМЕР_3 , сірого кольору який омпломбовано наліпкою НОМЕР_4 , та вилучено до території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б, змив з керма, який вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432406, змив з коробки, який вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432402, мікронашарування з водійського сидіння, які вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432401, зошит, який вилучено до спеціального пакету NPU-1108818, змив з ручки багажнику, який вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432404, змив з зовнішньої сторони передньої двері зліва, який вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432407, змив з зовнішньої сторони ручки передньої двері, який вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432403, ключ від авто, який вилучено до спеціального пакету CRI-11022118 вилучено, та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12025100040000974 від 20.03.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані предмети є тимчасово вилученим майном, а тому на зазначене майно може бути накладений арешт, так як існує сукупність розумних підозр вважати, що дані речі мають значення доказів вчинення злочину.
Взявши до уваги вищевикладене, кваліфікацію кримінального правопорушення за фактами вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 168, 170-173, 175, 208, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно у кримінальному провадженні № 12025100040000974 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2025 року, за ознаками кримінальних проваджень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 12025100040000974 від 20.03.2025 року, яке вилучене під невідкладного обшуку, а саме у приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_1 ГБК «Дачний 3А», що за адресою: м. Київ, вул. Черемшини, 17, з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів, з забороною використання, розпорядження, відчуження вказаного майна, а саме на автомобіль марки «Chery QQ» з номерними знаками спереду- НОМЕР_2 ,ззаду- НОМЕР_2 vin-cod НОМЕР_3 , сірого кольору який омпломбовано наліпкою НОМЕР_4 , та вилучено до території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б.
-змив з керма, який вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432406;
-змив з коробки, який вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432402;
-мікронашарування з водійського сидіння, які вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432401;
-зошит, який вилучено до спеціального пакету NPU-1108818;
-змив з ручки багажнику, який вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432404 ;
-змив з зовнішньої сторони передньої двері зліва, який вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432407;
-змив з зовнішньої сторони ручки передньої двері, який вилучено до пакету та опломбовано наліпкою NPU-1432403;
-ключ від авто, який вилучено до спеціального пакету CRI-11022118.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення або отримання її копії.
Роз'яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя: