Справа № 524/6283/25
Провадження № 1-кс/524/1272/25
28.05.2025 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025170500000923 від 26.05.2025 за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України
До Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12025170500000923 від 26.05.2025 за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України.
До канцелярії суду засобами електронної пошти надійшло клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Прокурор обґрунтовує своє клопотання введенням воєнного стану в Україні та зайнятістю у інших судових засіданнях.
Розглянувши клопотання прокурора, слідчий суддя вважає за можливе відмовити у його задоволенні.
Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
В абз. 8 пункту 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев'ятою статті 336 цього Кодексу.
Абзацем 7 зазначеного пункту передбачено, що розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги те, що слідчим було подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відповідно до абз. 7 пункту 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України у слідчого судді відсутні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, абз. 7 пункту 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу, слідчий суддя
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_3