Справа № 372/1456/25
Провадження 1-кс-670/25
ухвала
Іменем України
23 травня 2025 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання начальника відділення СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про проведення огляду,
Начальник відділення СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся до суду із клопотання про проведення огляду. На обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуального керівництва Обухівської окружної прокуратури Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025112340000048 внесеного до ЄРДР 24.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Розслідуванням встановлено, що службові особи виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, які ймовірно діяли у змові з приватним підприємством «АРТЕМБУД», шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволоділи коштами місцевого бюджету, які були виділенні у 2024 році на капітальний ремонт дороги в с. Лісники Обухівського району Київської області.
Так, 27.11.2024 між Виконавчим комітетом Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, як замовником та Приватним підприємством «АРТЕМБУД», як підрядником укладено договір підряду №27 КЛ відповідно до якого підрядник зобов'язується за завданням замовника своїми силами і засобами та на свій ризик виконати на об'єкті «Капітальний ремонт дороги по вул. Козача від вул. Ульяни Громової до вул. Ватутіна в с. Лісники Обухівського району Київської області», код-45233000-9- Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» із ціною договору 3 000 000, 00 грн., у томі числі податок на додану вартість - 500, 000, 00 грн., терміном виконання до 20 грудня 2024 року. Відповідно до звіту про виконання договору про закупівлю, вказаний договір було виконано в повному обсязі та проведено оплату за договором у сумі 2 892 164,16 грн. Проте, існують підстави вважати, що роботи з капітального ремонту дороги виконанні не у повному обсязі, а використані матеріали, зокрема асфальтобетонна суміш не відповідає ДБН та вимогам ДСТУ.
11.03.2025 слідчим в даному кримінальному провадженні призначено судово- будівельно-технічну експертизу відповідності обсягам та вартості виконаним будівельним роботам на об'єкті «Капітальний ремонт дороги по вул. Козача від вул. Ульяни Громової до вул. Ватутіна в с. Лісники Обухівського району Київської області», а також проектно-технічні документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.
13.03.2025 до слідчого надійшло клопотання судового експерта за №2294/Т871 про забезпечення можливості безперешкодного доступу до об'єкту та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об'єкту дослідження «Капітальний ремонт дороги по вул. Козача від вул. Ульяни Громової до вул. Ватутіна в с. Лісники Обухівського району Київської області», а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Начальник відділення СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з'явився, в поданому до суду клопотанні просив розглянути клопотання без участі слідчого, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.
Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.
Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №42025112340000048 внесеного до ЄРДР 24.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Метою проведення огляду є забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи щодо перевірки відповідності обсягів та якості фактично виконаних будівельних робіт за договором підряду №27 КЛ від 27.11.2024 за участю судового експерта, а також встановлення наявності, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
У відповідності до ст. 237 КПК України з метою забезпечення виконання клопотання судового експерта та фіксації відомостей про обставини вчинення можливого злочину, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді клопотання слідчого слід задовольнити.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання начальника відділення СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих, а саме: начальнику відділення СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділення СВ ОСОБА_7 , за участю судових експертів, залучених спеціалістів та інших членів слідчо-оперативної групи на огляд автодороги по вул. Козача (від вулиці Ульяни Громової до вулиці Ватутіна) в селі Лісники Обухівського району Київської області, для проведення її візуально-інструментального обстеження.
Строк дії ухвали визначити до 25 червня 2025 року включно.
Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1