Справа № 369/7009/25
Провадження № 1-кс/369/1318/25
14.05.2025 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42021112200000044 від 07 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
22 квітня 2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42021112200000044 від 07 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
14 травня 2025 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 через канцелярію Києво-Святошинського районного суду Київської області подав клопотання про залишення вище зазначеного клопотання без розгляду.
Дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що заявник просить залишити клопотання без розгляду, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42021112200000044 від 07 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК Українизалишити без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42021112200000044 від 07 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1