Ухвала від 21.05.2025 по справі 369/8832/25

Справа № 369/8832/25

Провадження №1-кс/369/1630/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 42025112200000041 від 10.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 42025112200000041 від 10.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що за результатом закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано переможцем відкритих торгів з особливостями «Капітальний ремонт частини тротуару по вулиці Шевченка з благоустроєм території пункту надання здоров'я ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лука Бучанського району Київської області», учасника торгів - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Так, 13.10.2024 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " укладено договір № 126/488 щодо «Капітального ремонту частини тротуару по вулиці Шевченка з благоустроєм території пункту надання здоров'я ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лука Бучанського району Київської області», загальною вартістю робіт 1 238 847, 80 грн.

Як передбачено п. 3.1. Оплата за цим договором проводиться шляхом перерахування Замовником коштів на розрахунковий рахунок Підрядника в такому порядку:

3.2. Розрахунок проводиться на підставі підписаних актів прийняття-здачі виконаних робіт за формою КБ-2В, справка КБ-3 на протязі 3-х днів з моменту їх підписання. (п. 3.2. Договору).

4.1. Терміни виконання робіт: початок - вересень, кінець - жовтень місяць 2024 року

4.2. У випадку зриву строків передачі Замовником фронту робіт, строк виконання робіт Підрядником за даним Договором продовжується на весь термін такої затримки.

4.3. Згідно пункту 3 статті 631 Цивільного кодексу України Сторони домовились, що умови цього Договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення, а саме з 16.09.2024 року.

4.4. Термін дії договору до 31 грудня 2024 року.

9.2. Замовник протягом 5 банківських днів з часу отримання акту виконаних робіт повинен передати Підряднику підписаний акт виконаних робіт, або мотивовану відмову від прийняття робіт.

Згідно інформації встановлено, що на рахунок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " здійснено перерахунок коштів за умовами договору в сумі 1 238 847, 80 грн.;

29.10.2024 на рахунок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " здійснено перерахунок коштів за умовами договору в сумі 1 064 041, 42 грн. в т.ч. ПДВ - 177340,24 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що ремонті роботи вказаного об'єкту проведено в неналежній якості та із завищенням вартості робіт, а тому виникла необхідність у призначення будівельно-технічної та почеркознавчої експертизи, для проведення яких, необхідно надати оригінали документів щодо проведення вказаних ремонтних робіт об'єкту.

У зв'язку з цим, необхідно отримати в порядку тимчасового доступу до оригіналів проектно-кошторисної документації «Капітальний ремонт частини тротуару по вулиці Шевченка з благоустроєм території пункту надання здоров'я ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лука Бучанського району Київської області», які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- договору №126/488 від 23.10.2024 «Капітальний ремонт частини тротуару по вулиці Шевченка з благоустроєм території пункту надання здоров'я ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лука Бучанського району Київської області», із додатками та змінами до нього, укладеного із ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";

- проектно-кошторисної документації щодо «Капітальний ремонт частини тротуару по вулиці Шевченка з благоустроєм території пункту надання здоров'я ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лука Бучанського району Київської області»;

- експертизи по об'єкту «Капітальний ремонт частини тротуару по вулиці Шевченка з благоустроєм території пункту надання здоров'я ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лука Бучанського району Київської області»;

-зведеного кошторису до договірної ціни до договору №126/488 від 23.10.2024;

-локального кошторису до договірної ціни до договору №126/488 від 23.10.2024;

-дефектного акту до договору №126/488 від 23.10.2024;

-актів прихованих робіт по об'єкту згідно договору №126/488 від 23.10.2024;

-відомостей матеріальних ресурсів, накладних на придбання матеріалів для виконання договору №126/488 від 23.10.2024;

- актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідки форми КБ-3 до договору №126/488 від 23.10.2024;

- платіжних доручень чи інших документів, на підставі яких, здійснено оплату за виконання умов договору №126/488 від 23.10.2024;

-журналу виконаних робіт по об'єкту згідно договору №№126/488 від 23.10.2024;

-договору щодо здійснення авторського нагляду по об'єкту згідно договору №126/488 від 23.10.2024;

-договору щодо здійснення технічного нагляду по об'єкту згідно договору №126/488 від 23.10.2024;

- товарно-транспортних накладних, чеків, відомостей що підтверджують закупівлю та поставку необхідного товару(матеріалів), для проведення ремонтних робіт за договором №126/488 від 23.10.2024;

- проектів згідно яких проводились вказані вище ремонтні роботи;

- рішень/протоколів тендерного комітету/уповноваженої особи, щодо визнання переможця закупівлі;

- копій документів, на підставі яких прийнято рішення про проведення вказаних вище робіт;

- актів обстежень приміщення із висновками про необхідність проведення ремонтних робіт, в тому числі й фото та/або відео фіксація.

Можливість здійснення вилучення пов'язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до статті 99 Кримінального процесуального кодексу України сторона кримінального провадження зобов'язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Вилучення вищевказаних документів необхідне з метою призначення будівельно-технічної, почеркознавчої експертизи, та подальше доказування того факту, що фактичні обсяги проведених ремонтних робіт на відповідають обсягам вказаних у відомостях, зазначеним в актах виконаних робіт, а підписи та відбитки печаток належать замовнику та виконавцю робіт.

У судове засідання прокурор не з'явився. У клопотанні зазначив, що просить розгляд здійснювати у його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі. Просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд розглядає клопотання у відсутності представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з метою унеможливлення завчасного знищення, пошкодження, спотворення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається ухвалою слідчого судді конкретній особі. Отримання речей та документів іншою особою, не уповноваженою на це ухвалою слідчого судді, порушує порядок санкціонування доказів та призводить до недопустимості отриманих доказів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчою клопотання та необхідність його часткового задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №42025112200000041 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України , - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення їх завірених копій, а саме інформації, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою АДРЕСА_1 , а саме інформації щодо: