Справа № 381/705/18
Провадження №1-кп/367/76/2025
Іменем України
28 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017110310000483 від 18.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Потерпіла ОСОБА_9 та законний представник потерпілого ОСОБА_10 в судове засідання в черговий раз не з'явилися, про дату, час, місце розгляду справи та обов'язковість явки в судове засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор просив відкласти судове засідання, у зв'язку із неявкою потерпілих, оскільки за встановленим порядком дослідження доказів в даному кримінальному провадженні, наразі визначено саме допит потерпілих. Крім того, прокурор просила накласти грошове стягнення на потерпілих у зв'язку із їх черговою неявкою без поважних причин.
Захисники та обвинувачені в судове засідання не з'явились, подали до суду клопотання про відкладення судового розгляду.
Відповідно до ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Статтею 139 КПК України встановлені наслідки неявки на виклик, Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Частина 2 статті 144 КПК України встановлює, що грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Стаття 325 КПК України визначає, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задоволити частково та на потерпілу ОСОБА_9 , слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки вона не виконує свій обов'язок, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України.
Статтею 84 КПК України передбачено перелік процесуальних джерел доказів, одним з яких є показання потерпілого.
Стаття 23 КПК України зобов'язує суд досліджувати докази безпосередньо, зокрема отримання показань учасників усно.
Більш того, своєю неявкою потерпілі явно перешкоджають встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення, чим не виконують свого обов'язку передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 57 КПК України з огляду на те, що обвинувачені свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень не визнають, що потребує вивчення всіх доказів по справі, в тому числі і показань потерпілих.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 57, 84, 139, 144, 146, 318, 325, 369-372 КПК України, суд, -
Накласти на потерпілу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 гривень 00 копійок за невиконання процесуальних обов'язків на користь держави.
Роз'яснити потерпілої ОСОБА_9 , що вона має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення, оскільки не була присутня під час розгляду цього питання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3