Справа № 367/9990/24
Провадження №1-в/367/18/2025
Іменем України
23 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради в особі лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру амбулаторного примусового психіатричного лікування на госпіталізацію до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває заява КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради в особі лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру амбулаторного примусового психіатричного лікування на госпіталізацію до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що на виконання ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 липня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який перебуває у трудових відносинах з Комунальним некомерційним підприємством «Ірпінська центральна міська лікарня», 21.07.2022 р. було розпочате надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвалами Ірпінського міського суду Київської області було декілька разів продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 місяців, остання ухвала суду від 11 вересня 2023 року. Зважаючи на те, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічний стан не задовільний, він не відвідує лікаря - психіатра, відмовляється від прийому ліків, байдужий до свого соціального статусу, зі слів батька проживає в лісі, немає критики до свого психічного стану, просить Ірпінський міський суд Київської області змінити застосування примусового заходу медичного характеру амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку із звичайним наглядом.
Учасники розгляду в судове засідання за викликом суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.
Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25 квітня 2024 року по справі № 367/8803/23 при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному 24 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111040001680 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було ухвалено застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ірпеня, Київської області громадянина України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Правилами частин 1 та 3 статті 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суди у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Виходячи з принципу диспозитивності та зважаючи на те, що 25 квітня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ірпеня, Київської області громадянина України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, а заявник не підтримує подану заяву, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 514 КПК України, суд
Заяву Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради в особі лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру амбулаторного примусового психіатричного лікування на госпіталізацію до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1