Справа № 161/3986/25
Провадження № 3/161/3170/25
м.Луцьк 21 травня 2025 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заступника директора Волинського РСП ТзОВ «Авангард-Плюс», -
- за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Луцького міськрайонного суду з Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 в період з 08.33 год. в. 09.02.2025 року по 19.37 год. 10.02.2025 року в кіоску за адресою: АДРЕСА_2 допустила здійснення торгівлі тютюновими виробами у період зупинення дії ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
Постановою суду від 13.03.2025 року вказані матеріали повернуті до Луцького РУП ГУНП України для доопрацювання, матеріали про адміністративне правопорушення оформлені неналежним чином, оскільки не встановлено особу, яка відповідає за вказане порушення. Крім того, не представлено доказів, яким чином особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - причетна до вказаного правопорушення.
19.05.2025 року до суду надійшли матеріали вказаної справи після дооопрацювання, згідно яких встановлену особу, яка причетна до вказаного правопорушення - ОСОБА_1 .
Так, із вказаного протоколу слідує, що в період з 08.33 год. в. 09.02.2025 року по 19.37 год. 10.02.2025 року в кіоску за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 допустив здійснення торгівлі тютюновими виробами у період зупинення дії ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
Разом з тим, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з моменту вчинення правопорушення.
Дані порушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення було вчинено 09.02.2025 року, проте на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, оскільки надійшли до суду після доопрацювання 19.05.2025 року, тобто після спливу строків притягнення до відповідальності, а тому провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 38 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк