Справа № 161/10144/25
Провадження № 1-кс/161/3116/25
м. Луцьк 27 травня 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №12025035580000151 від 28.02.2025 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12025035580000151 від 28.02.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №12025035580000151 від 28.02.2025 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів (перелік яких вказаний в клопотанні), зібраних у кримінальному провадженні №12025035580000151 від 28.02.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025035580000151 від 28.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Встановлено, що 06 листопада 2023 року в чергову частину відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 05.11.2023 невідома особа, використовуючи профіль « ОСОБА_5 » в соціальній мережі «Facebook», шахрайським способом, під приводом продажу кросівок заволоділа її коштами в сумі 1325 грн., які вона переказала зі своїх банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 на банківську карту АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 , за купівлю двох пар кросівок, однак товару не отримала.
Досудовим розслідуванням також встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4
Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області було зібрано докази (перелік яких вказаний у клопотанні) у вказаному кримінальному провадженні.
22.05.2024 у даному кримінальному провадженні було змінено правову кваліфікацію з 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України. 22.05.2024 прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону змінено підслідність проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та здійснення досудового слідства доручено СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області.
В зв'язку з викладеним звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку, визначеному ст.298-1 КПК України.
В судове засідання прокурор не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України відповідно до ст. 12 КК України є проступком, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
З врахуванням викладеного та матеріалів клопотання з приводу можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №12025035580000151 від 28.02.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №12025035580000151 від 28.02.2025 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12025035580000151 від 28.02.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131,132, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12025035580000151 від 28.02.2025 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12025035580000151 від 28.02.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме:
1)постанови про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 28.02.2025;
2)постанови про прийняття кримінального провадження від 28.02.2025;
3)повідомлення про початок досудового розслідування від 28.02.2025;
4)постанови про призначення групи прокурорів;
5)протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;
6)протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 ;
7)пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого;
8)заяви про надання дозволу на огляд мобільного телефону;
9)протоколу огляду предмету від 28.02.2025;
10)доручення на проведення слідчих дій;
11)доручення на проведення слідчих дій;
12)доручення на проведення слідчих дій;
13)матеріалів виконаного доручення;
14)постанови про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;
15)протоколу тимчасового доступу до речей та документів;
16)протоколу огляду речей від 14.04.2025;
17)протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 16.04.2025;
18)постанови про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;
19)протоколу тимчасового доступу до речей та документів;
20)протоколу огляду інформації від 25.03.2025;
21)постанови про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;
22)протоколу тимчасового доступу до речей та документів;
23)протоколу огляду інформації від 25.03.2025;
24)постанови про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;
25)протоколу тимчасового доступу до речей та документів;
26)протоколу огляду інформації від 25.03.2025;
27)протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 14.03.2025;
28)заяви від ОСОБА_9 про долучення копій та копії матеріалів;
29)заяви про надання дозволу на огляд мобільного телефону;
30)протоколу огляду предмету від 14.03.2025;
31)постанови про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;
32)постанови про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;
33)протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 01.04.2025;
34)заяви про надання дозволу на огляд мобільного телефону;
35)протоколу огляду предмету від 08.04.2025;
36)заяви від ОСОБА_10 про долучення копій та копії матеріалів;
37)запиту в КП ВОПЛ;
38)відповіді;
39)вимоги ДІАП НПУ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1