Ухвала від 28.05.2025 по справі 158/1521/25

Справа № 158/1521/25

Провадження № 1-кс/0158/446/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду місця події, у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12025030590000345 від 23.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2025 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025030590000345 від 23.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, про надання дозволу на проведення огляду місця події території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 23 травня 2025 року у період часу з 12 год. 20 хв. по 13 год. 40 хв.

Клопотання мотивує тим, що 23.05.2025р., невстановлена особа, перебуваючи у Сокиричівському лісництві Ківерцівського надлісництва, 3 кварталі 8 виділ (землі ПЗФ) здійснила незаконну порубку лісодеревини, а саме дерева породи дуб сухостійний, діаметр пня 100 см, 3 дерева породи вільха сухостійна діаметрами пнів, 16,26,15 см.

В ході оперативно-розшукових заходів в межах вищевказаного кримінального провадження було встановлено, що незаконно зрубана деревина, а саме дуб, перебуває на території домоволодіння гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , який надав добровільну згоду на огляд його домоволодіння.

Так, 23 травня 2025 року в період часу з 12 год. 20 хв. по 13 год. 40 хв. слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 проведення огляду місця події - території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого на подвір'ї вказаного домоволодіння, поряд з господарським приміщенням було виявлено та вилучено дві колоди дерева породи дуб довжиною 4,07 м. та 3,4 м. та діаметрами 100 см. та 73 см. Крім того в ході проведення даної слідчої дії було виявлено підводу кустарного виробництва, яку також було вилучено та передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи невідкладність проведення огляду місця події - території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 23 травня 2025 року у період часу з 12 год. 20 хв. по 13 год. 40 хв., що не терпіло зволікання, так як з'явилися раптові фактичні підстави проведення даної слідчої дії, з метою виявлення, фіксації та вилучення незаконно зрубаної лісодеревини, просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду місця події за вищевказаною адресою.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Процесуальний прокурор у даному кримінальному провадженні - прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному об'ємі, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження №12025030590000345, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд зобов'язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, щодо здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Отже, законом передбачено три підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи, а саме: 1) згода власника такого житла, 2) ухвала слідчого судді, 3) невідкладні випадки пов'язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Первинна процесуальна (судова) легалізація доказів, отриманих у ході обшуку, проведеного без попереднього дозволу суду, має бути здійснена в ході розгляду відповідного клопотання слідчим суддею в порядку судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК.

Під час розгляду клопотання прокурора чи слідчого за погодженням із прокурором про проведення огляду, яке подано в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК для проведення невідкладного огляду, слідчим суддею має бути перевірено не лише наявність фактичних підстав для проведення огляду, згідно з вимогами ст. 234 КПК, але й наявність підстав для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.ст.233, 234 КПК України. З протоколу огляду місця події від 23.05.2025р. вбачається, що слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №12025030590000345 дана слідча дія була проведена відповідно до вимог КПК України.

Враховуючи невідкладність проведення огляду, що не терпіло зволікання, так як з'явилися раптові фактичні підстави проведення огляду в обстановці яка склалася, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та його фіксації, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду місця події - території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , який було проведено 23 травня 2025 року у період часу з 12 год. 20 хв. по 13 год. 40 хв. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення незаконно зрубаної лісодеревини та транспортного засобу, а саме двох колод дерева породи дуб довжиною 4,07 м. та 3,4 м. та діаметрами 100 см. та 73 см., які було передано на зберігання Ківерцівському надлісництву філії «Поліський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» за адресою Волинська обл., м. Ківерці, вул. Бандери Степана 4, Луцького району Волинської області, а також підводу кустарного виробництва яку було передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
127685608
Наступний документ
127685610
Інформація про рішення:
№ рішення: 127685609
№ справи: 158/1521/25
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 30.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.06.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.05.2025 11:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПОЛІЩУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА