Справа №155/369/25
Провадження №2-п/155/5/25
про скасування заочного рішення
27.05.2025 м.Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сметани В.М.,
секретаря судових засідань - Воронюк Н.М.,
за участі: позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Богоноса Ігоря Михайловича, про перегляд заочного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Представник заявника 13 травня 2025 року звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 20 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Заяву мотивує, що позивач 26 квітня 2025 року дізнався про ухвалення вищезазначеного рішення від позивача, шляхом надіслання йому повідомлення на меседжер VIBER. Також, позивачем не було отримано повідомлення про розгляд справи.
Вказує, що відповідач не визнає позову, оскільки розмір аліментів, який просить позивач стягнути в сумі 8000,00 гривень, є неправомірним, без врахування ряду обставин. Крім того, позивач вказувала в позовній заяві, що відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, що не відповідає дійсності.
Зазначає, що відповідач на даний час безробітній і оплачувати аліменти в розмірі 8000,00 він не спроможний, внаслідок чого в майбутньому виникне велика заборгованість, а також на його утриманні перебуває його мати, яка є особою з інвалідністю І групи. Вказує, що не відмовляється сплачувати аліменти в мінімальному розмірі.
Враховуючи наведене, просить переглянути вищезазначене заочне рішення.
Позивач в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви, вказувала, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин. Крім того, ним не подано суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
У відповідності до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається зі змісту заяви про перегляд заочного рішення та долучених до неї доказів, у відповідача може бути на отриманні особа з інвалідністю І групи, відсутні докази про працевлаштування відповідача, про зазначені обставини суду не було відомо при ухвалені заочного рішення.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідач тривалий час перебуває за кордоном, а тому не міг бути належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.
Керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України, суд,-
Заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Богоноса Ігоря Михайловича, про перегляд заочного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Заочне рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області (м.Горохів, вул. Шевченка, 29,) на 11 червня 2025 року о 10 год. 00 хв.
Визначити відповідачу (ам) п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач (і) має (мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов'язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу(ам) п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана