Справа № 444/2080/24 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р. Б.
Провадження № 22-ц/811/147/25 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
28 травня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Н.П. Крайник, розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Говорової Альони Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справіза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 05 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, допомогу на оздоровлення та вихідну допомогу при звільненні, стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, стягнення суми завданої моральної шкоди, -
В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 05 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, допомогу на оздоровлення та вихідну допомогу при звільненні, стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, стягнення суми завданої моральної шкоди.
28 травня 2025 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Говорової Альони Ігорівни про її участь у судових засіданнях, призначених у даній справі, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду.
Розглянувши зазначене клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, вважаю, що заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Говорової Альони Ігорівни слід задовольнити, судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 05 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, допомогу на оздоровлення та вихідну допомогу при звільненні, стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, стягнення суми завданої моральної шкоди, призначене на 14 год. 00 хв. 09 вересня 2025 року проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул Солом'янська, 2А).
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Говорової Альони Ігорівни задовольнити.
Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 05 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, допомогу на оздоровлення та вихідну допомогу при звільненні, стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, стягнення суми завданої моральної шкоди, призначене на 14 год. 00 хв. 09 вересня 2025 року проводити в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул Солом'янська, 2А).
Копію ухвали направити Київському апеляційному суду для організації виконання такої та представнику Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Говоровій Альоні Ігорівні для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського
апеляційного суду Н.П. Крайник