Ухвала від 28.05.2025 по справі 456/2449/25

Справа № 456/2449/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/811/1468/25 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 травня 2025 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2025 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.05.2025 року відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 10.04.2025 року.

Відповідно до вимог ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, та особою, що перебуває під вартою, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Тобто розгляд слідчим суддею скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 відбувався з викликом учасників судового провадження в судове засідання, а тому перебіг строку апеляційного оскарження слід рахувати з часу постановлення ухвали слідчим суддею.

27.05.2025 року адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вище вказану ухвалу слідчого судді з пропуском строку на апеляційне оскарження, останній день, якого припадає на робочий день 26.05.2025 року

У апеляційній скарзі апелянт не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З викладеного приходжу до висновку про те, що зазначену апеляційну скаргу слід повернути апелянту як подану з пропуском строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.396, 398, 399 КПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2025 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Попередній документ
127685461
Наступний документ
127685467
Інформація про рішення:
№ рішення: 127685464
№ справи: 456/2449/25
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 30.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2025)
Результат розгляду: відмовлено у задоволенні скарги
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.05.2025 09:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
19.05.2025 09:45 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
02.06.2025 09:15 Львівський апеляційний суд
09.06.2025 15:45 Львівський апеляційний суд