Справа 688/2580/21
№ 1-в/688/189/25
Іменем України
27 травня 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
боржника ОСОБА_3 ,
державного виконавця ОСОБА_4 ,
розглянувши заяву ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні з виконання вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,
16 травня 2025 року ОСОБА_5 звернулася з заявою до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2022 року у справі № 688/2580/21 - стягувача ОСОБА_6 на ОСОБА_5 , посилаючись на те, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадкоємцями є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Ухвалою від 20 травня 2025 року призначено розгляд заяви.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Боржник ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заяви не заперечував.
Державний виконавець ОСОБА_4 у вирішенні заяви поклалася на розсуд суду, підтвердила наявність у Шепетівському відділу Державної виконавчої служби двох відкритих виконавчих проваджень з виконання виконавчих листів, виданих Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 4515,35 грн та моральної шкоди в сумі 100000 грн.
Заслухавши думку учасників справ, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до частини 3 статті 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно з частиною 5 статті 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання заміни сторони виконавчого провадження, під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.
Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, призначено покарання у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік, на підставі статті 76 КК України покладено обов'язки; стягнуто на користь ОСОБА_6 майнову шкоду в сумі 4515,35 грн.
Вироком Хмельницького апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 стягнуто моральну шкоду в сумі 100000 грн.
На виконання зазначених вироків судом видано виконавчі листи, які перебувають на виконанні у Шепетівському відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
08.02.2024 ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області 09.02.2024, актовий запис № 93.
Спадщину після ОСОБА_6 прийняли ОСОБА_5 та ОСОБА_7 по частці кожний, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_8 .
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в зв'язку зі смертю стягувачки ОСОБА_6 її права у виконавчих провадженнях перейшли до її спадкоємців ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в рівних частках. Тому наявні підстави для заміни стягувача на її правонаступника.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суддя
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчих листів, виданих Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 07.11.2022 у справі № 688/2580/21, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 4515,35 грнта моральної шкоди в сумі 100000 грн - стягувача ОСОБА_6 на ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в частині стягнення частки від суми стягнення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1